委员会作出的拆迁许可证复议至安徽省住房和城乡建设厅;将蚌埠市国土资源局非法出让土地使用权的行为复议至安徽省国土资源厅,至此行政复议法律程序的逐一提起将拆迁人申请 车水马龙,喧嚣非凡。因为一旦将来涉及到责任追究,相关人员都将成为拆补纠纷行政法治博弈的牺牲品。面对平时一张张熟悉的面孔,忆及往日寒暄嘻嘻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277322.html -
了解详情
案外人M公司(出卖人)签订了《商品房买卖合同》,约定:1、项目建设依据:出卖人以出让方式取得位于房山区一号地块的土地使用权,该块地面积为。土地使用年限自 过,但后来让张四给张三了。另查,2016年张三向本院提起所有权确认纠纷,要求确认位于北京市房山区一号房屋的所有权归属张三所有。后因张三不同意变更案由 ...
//www.110.com/ziliao/article-890324.html -
了解详情
三、本院查明住宅楼系第三人a公司开发建设的商品房项目,所属地块土地使用权由第三人a公司以出让方式取得。第三人a公司于2013年1月10日向被告 公司拖欠原告的绿化工程款抵顶了全部购房款,因此,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定,应当认定该意向书的性质为 ...
//www.110.com/ziliao/article-873601.html -
了解详情
受理: (一)政府特许经营协议; (二)土地、房屋等征收征用补偿协议; (三)矿业权等国有自然资源使用权出让协议; (四)政府投资的保障性住房的租赁 协议案件,可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。 第二十八条 2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的,适用行政诉讼法及本规定。 2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-813487.html -
了解详情
点评 北京房产纠纷律师靳双权分析认为:本案是一起将农村房屋卖给城市居民的案例,根据《土地管理法》第63条规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者 实现。房屋出卖方在违规出卖房屋获得利益后又因房屋增值、征收补偿等原因主张合同无效,无疑违反了诚实信用原则,其后果是违反诚实信用卖房者获益,恪守 ...
//www.110.com/ziliao/article-729917.html -
了解详情
现已审理终结。 经审理查明:1992年,香港太平洋公司有偿取得福建省东山县金銮湾X.388亩土地使用权后,设立了东山太平洋公司并由东山太平洋公司经合法审批在该块土地 楼价之两倍价格向乙方某购该物业,届时乙方某该物业之出让与否有自由选择权。但合同签订后,双方某该项约定如何实际履行未再作约定。 1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-45223.html -
了解详情
现已审理终结。 经审理查明:1992年,香港太平洋公司有偿取得福建省东山县金銮湾X.388亩土地使用权后,设立了东山太平洋公司并由东山太平洋公司经合法审批在该块土地 楼价之两倍价格向乙方某购该物业,届时乙方某该物业之出让与否有自由选择权。但合同签订后,双方某该项约定如何实际履行未再作约定。 1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-45137.html -
了解详情
现已审理终结。 经审理查明:1992年,香港太平洋公司有偿取得福建省东山县金銮湾X.388亩土地使用权后,设立了东山太平洋公司并由东山太平洋公司经合法审批在该块土地 楼价之两倍价格向乙方某购该物业,届时乙方某该物业之出让与否有自由选择权。但合同签订后,双方某该项约定如何实际履行未再作约定。 1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-45111.html -
了解详情
现已审理终结。 经审理查明:1992年,香港太平洋公司有偿取得福建省东山县金銮湾X.388亩土地使用权后,设立了东山太平洋公司并由东山太平洋公司经合法审批在该块土地 楼价之两倍价格向乙方某购该物业,届时乙方某该物业之出让与否有自由选择权。但合同签订后,双方某该项约定如何实际履行未再作约定。 1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42101.html -
了解详情
现已审理终结。 经审理查明:1992年,香港太平洋公司有偿取得福建省东山县金銮湾X.388亩土地使用权后,设立了东山太平洋公司并由东山太平洋公司经合法审批在该块土地 楼价之两倍价格向乙方某购该物业,届时乙方某该物业之出让与否有自由选择权。但合同签订后,双方某该项约定如何实际履行未再作约定。 1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-41194.html -
了解详情