原告商业信誉的证据材料:28、2002年2月8日《邮政周刊》广告专版复印件;29、2003年10月第十三期《鹰报》;30、被告菜谱的尾页;第 易使相关消费者对“W”餐饮服务提供者与“X”餐饮服务提供者产生误认,或对二者之间是否存在延续关系或特许关系等某种特定联系产生误认,从而利用“X”服务名称已在相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-323803.html -
了解详情
获利,上诉人愿意在满足法定和约定的条件时承租。第二,关于本诉中合同效力的法律适用问题。本案应适用《中华人民共和国房地产管理法》第五十四条和建设部1995 价值为每栋19.5万元,两栋价值共39万元。 3、家具购买安装款收据复印件,证明上诉人为涉案两栋别墅购买价值37717.5元的家具。上述3组证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-185977.html -
了解详情
《北京晚报》、《北京青年报》、《精品购物》等23份报刊宣传报道文章复印件。 被告九头鹰公司对原告提交的证据材料发表如下质证意见: 对证据1、 消费者对“九头鹰”餐饮服务提供者与“九头鸟”餐饮服务提供者产生误认,或对二者之间是否存在延续关系或特许关系等某种特定联系产生误认,从而利用“九头鸟”服务名称已在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41885.html -
了解详情
《北京晚报》、《北京青年报》、《精品购物》等23份报刊宣传报道文章复印件。被告九头鹰公司对原告提交的证据材料发表如下质证意见:对证据1、 相关消费者对“九头鹰”餐饮服务提供者与“九头鸟”餐饮服务提供者产生误认,或对二者之间是否存在延续关系或特许关系等某种特定联系产生误认,从而利用“九头鸟”服务名称已在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36431.html -
了解详情
不存在要求原告提交视听资料原始载体的法律依据及事实理由,而且原被告双方所举其他证据及为了参加本案庭审特向贵院提交的身份复印件已经可以相互印证、证实该证据的 的相反证据的,人民法院应当确认其证明力”。因此,原告所举证据四——视听资料具有完全合法有效的证据能力,贵院应当组织质证并依法确认其证据证明力。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-500502.html -
了解详情
不存在要求原告提交视听资料原始载体的法律依据及事实理由,而且原被告双方所举其他证据及为了参加本案庭审特向贵院提交的身份复印件已经可以相互印证、证实该证据 反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力”。因此,原告所举证据四——视听资料具有完全合法有效的证据能力,贵院应当组织质证并依法确认其证据证明力。3 ...
//www.110.com/ziliao/article-500501.html -
了解详情
后持上述复印件向甲银行提示付款时,遭到甲银行拒付。问:(1)桓台乙公司是否有权要求甲银行承担票据责任?为什么?(2)桓台乙公司的权力如何得到保护?律师解答:(1)桓 人的签章,汇票无效,并且甲银行虽然在复印件上的持票人栏盖章,但是未承兑,另附的甲银行说明函不具有票据上的效力,所以桓台乙公司不能享有票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-498277.html -
了解详情
的刘更新共同勘验的笔录、及本院从天津海事局调取的引水员报告、海事报告、航海日志复印件、天津海事局提供的大沽灯塔损坏照片4张、船舶资料、原告报告、船舶国籍证书 问题。本院对上述证据表面真实性予以认可,关于其效力在焦点分析后予以说明。本院认为触碰造成多大损失,应由具有资质、权威的鉴定部门的专业技术人员作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-38611.html -
了解详情
的刘更新共同勘验的笔录、及本院从天津海事局调取的引水员报告、海事报告、航海日志复印件、天津海事局提供的大沽灯塔损坏照片4张、船舶资料、原告报告、船舶国籍证书 问题。本院对上述证据表面真实性予以认可,关于其效力在焦点分析后予以说明。本院认为触碰造成多大损失,应由具有资质、权威的鉴定部门的专业技术人员作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-37782.html -
了解详情
洽谈业务的时候,被告一项目部办公室墙上就贴着通讯录,当时项目部也提供了一份通讯录复印件给原告,说是为了方便联系,上面载的项目经理是莫某某、材料员是林某某 签字。原审认定华南公司与古磊、杨建国之间的内部约定系另一法律关系,不具有对抗第三人效力,符合合同相对性原则,正确。古磊、-----综上,原审认定华南 ...
//www.110.com/ziliao/article-967066.html -
了解详情