夫妻离婚没有共同财产 -案例分析搜索

离婚分割共有财产案件

8月11日，张少寒起诉至法院要求和张三离婚，并要求分割双方昌平区天通苑的诉争房屋一套以及其他夫妻共同财产的折价款。庭审过程：庭审中，法院查明得知张少寒夫妻关系存续期间，因此该103号房屋应当为两人的夫妻共同财产。张三就103号房屋的出资情况没有进行有效的举证，即使在购买103号房屋时存在案外人的出资 ...

//www.110.com/ziliao/article-604644.html -了解详情

2016年夫妻分居协议书范本

权益;对生活困难。没有住房的一方，根据婚姻法的相关规定，另一方有协助的义务。7：在分居期间，夫妻各自的所有收益归各自所有，互不再为夫妻共同财产，也无夫妻间。20：本协议失效后，双方再进行协商确定：是否合居，还是正式协议或诉讼离婚。21：违背以上条款者，另一方保留对其进行适当的经济处罚的权力。此致： ...

//www.110.com/ziliao/article-582676.html -了解详情

夫妻共同财产单方无权处置

原告向被告购买房屋时，被告未告知夫妻双方已经离婚，该财产属夫妻共同财产，现权利人之一许某对转让协议提出异议，因其单方没有处置权利,故双方签订的合同属无效合同。根据《合同法》的有关规定，对无效合同，因该合同取得的财产，应当予以返还。该无效合同，被告存在过错，故原告要求被告返还35000元并承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-546324.html -了解详情

产权登记为未成年子女的房屋在离婚时能否认定为夫妻共同财产

中，对产权登记为丁某某的房屋能否认定为夫妻共同财产存在以下两种观点：一种观点认为，对于产权登记为子女的房屋，在没有明确的赠与的意思表示情形下，赠与关系不的个人财产。沪家律师点评：对于产权登记为子女的房屋在离婚时能否认定为夫妻共同财产，笔者赞成第二种观点，理由如下：首先，《房屋登记办法》第14条规定“ ...

//www.110.com/ziliao/article-539822.html -了解详情

夫妻共同财产单方无权处置

向被告购买房屋时，被告未告知夫妻双方已经离婚，该财产属夫妻共同财产，现权利人之一许某对转让协议提出异议，因其单方没有处置权利,故双方签订的合同属无效的合同属无效合同。根据《合同法》的有关规定，对无效合同，因该合同取得的财产，应当予以返还。 [案情结果] 法院经审理后认为，原告向被告购买房屋时，被告未 ...

//www.110.com/ziliao/article-534372.html -了解详情

夫妻共同财产单方无权处置

向被告购买房屋时，被告未告知夫妻双方已经离婚，该财产属夫妻共同财产，现权利人之一许某对转让协议提出异议，因其单方没有处置权利,故双方签订的合同属无效的合同属无效合同。根据《合同法》的有关规定，对无效合同，因该合同取得的财产，应当予以返还。 [案情结果] 法院经审理后认为，原告向被告购买房屋时，被告未 ...

//www.110.com/ziliao/article-534344.html -了解详情

离婚后还能要回前夫隐瞒的夫妻共同财产吗

回归为己有。熊女士气愤不已，当即打电话把前夫痛骂一顿，但是协议离婚都已经一年多了，她感到没有办法。这个朋友告诉她好像可以要回来。那么熊女士还能要求分割前夫第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。...

//www.110.com/ziliao/article-516356.html -了解详情

夫妻共同财产单方无权处置

向被告购买房屋时，被告未告知夫妻双方已经离婚，该财产属夫妻共同财产，现权利人之一许某对转让协议提出异议，因其单方没有处置权利,故双方签订的合同属无效的合同属无效合同。根据《合同法》的有关规定，对无效合同，因该合同取得的财产，应当予以返还。 [案情结果] 法院经审理后认为，原告向被告购买房屋时，被告未 ...

//www.110.com/ziliao/article-510017.html -了解详情

夫妻共同财产单方无权处置

返还原告陆某房款35000元及利息;由原告陆某返还房产证给被告姚某。 [案情介绍] 夫妻双方离婚后，男方未经女方同意，单方转让房屋的行为因违法被判无效，近日向被告购买房屋时，被告未告知夫妻双方已经离婚，该财产属夫妻共同财产，现权利人之一许某对转让协议提出异议，因其单方没有处置权利,故双方签订的合同属 ...

//www.110.com/ziliao/article-508973.html -了解详情

如何认定离婚中家庭财产与债务性质

改变该财产的性质，故该房款应作为夫妻共同财产依法分割。二、被告要求分割中山路住房的卖房款，没有依据。首先，该房的出售时间发生在双方感情尚可的2001年，，原告没有任何必要私自卖房、独吞房款。第二，自2001年卖房至2005年发生离婚诉讼，已有四年之久，被告否认知道该房出售，并称房款也仍为原告占有， ...

//www.110.com/ziliao/article-507086.html -了解详情