2011年6月28日,梧州市人保局作出工伤认定决定书,认定陈华凤是因工死亡。之后,死者家属向该地劳动争议仲裁委员会申请工亡待遇劳动仲裁,要求陈华凤所属 享受工伤保险待遇以前起诉用人单位要求承担民事赔偿责任的,法院不予受理,并告知其按照《工伤保险条例》的规定处理。2.因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-361228.html -
了解详情
一事一直是主动积极,多次催促其本人一起去办工伤认定和伤残评定,申请人均拒绝。现申请人提出劳动仲裁申请,已超过规定赔偿范围,请求贵委依法仲裁,予以 /天×52天)。 申请人要求被申请人支付住院期间护理费1 2000元的请求,依据不足,本委不予支持。 根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《广东省工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-352212.html -
了解详情
。将收集的申请工伤认定材料交给劳动局,劳动局仍以申请人名字与病历不符,口头答复不受理。我采用邮寄的方式将材料邮给劳动局,劳动局作出不予受理的决定。我认为在此种情况下可以通过行政诉讼的方式起诉劳动局。后法院判决“撤销劳动局的不予受理决定,并要求劳动部门重新作出具体行政行为”。劳动局又作出决定,认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-343667.html -
了解详情
。2011年6月28日,梧州市人保局作出工伤认定决定书,认定陈华凤是因工死亡。之后,死者家属向该地劳动争议仲裁委员会申请工亡待遇劳动仲裁,要求陈华凤所属 未享受工伤保险待遇以前起诉用人单位要求承担民事赔偿责任的,法院不予受理,并告知其按照《工伤保险条例》的规定处理。 2.因用人单位以外的第三人侵权造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-329847.html -
了解详情
工伤是否应适用《劳动法》的相关规定?[最高人民法院公报案例-何文良诉成都市武侯区劳动局工伤认定行政行为案(摘要)]来源:《最高人民法院公报》2004年第9期原告: 也没有相应的法律、法规依据。因此,武侯区劳动局根据何文良的申请对何龙章受伤死亡作出不予认定为因工负伤的行政行为没有法律、法规依据。关于原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-293791.html -
了解详情
的,工伤职工、近亲属等可以在一年内申请。由于申请工伤认定有确定的期限,超过期限劳动保障行政部门将不予受理,追索工伤保险待遇也将得不到仲裁、法院的支持, 的态度,但此时没有劳动能力鉴定的结论,伤残级别及后期治疗费用无法确定,甚至不清楚工伤赔偿的计算标准,所以,应多咨询医疗专家、律师等,条件允许的,最好由 ...
//www.110.com/ziliao/article-194371.html -
了解详情
木炭厂未经工商登记,双方未签订劳动合同为由,裁定不予受理。 原告因不能按照《工伤保险条例》要求工伤损害赔偿而向石城县人民法院提起人身损害赔偿诉讼, 标准由雇主承担赔偿责任。故而劳动行政部门不对本案这种事故作工伤认定,劳动争议仲裁委不受理本案这种争议仲裁申请,其实就是为现行法律规定所限,不在法律明文规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143056.html -
了解详情
年6月7日,王志付之妻石启侠向被告徐州市劳动和社会保障局申请工伤认定,被告受理后,向原告徐州正鸿矿业开发贸易有限公司送达了举证通知书,原告在举证期限 和合理路线。故原告辩称不是在合理时间内经过合理路线的理由依法不予支持。从举证责任看,根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定职工或者是直系亲属认为是工伤, ...
//www.110.com/ziliao/article-141945.html -
了解详情
案,不服济南市中级人民法院(2016)鲁01行终XX号行政判决,向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查,本案现已审查终结。XX公司申请 社会保障局作出的工伤认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。申请人的再审理由不能成立,本院不予支持。综上,章丘市XX有限公司的再审申请不符合《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-740554.html -
了解详情
公司不服一审判决,向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院认为:《中华人民共和国工伤保险条例》第二条第一款规定:“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会 对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由,作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的,人民法院不予支持”,第三款规定:“职工因第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-698360.html -
了解详情