再补一些房款也属合理。 第三人述称,与我方签订房屋买卖合同的主体为王某晨,现北京市朝阳区一号房屋具备办理产权登记的条件,但王某晨需提交办证的材料。原、 元。 2007年7月3日,原告(购房人、乙方)与王某晨(售房人、甲方)签订《房屋买卖合同》及《补充条款》,约定:甲方将北京市朝阳区一号房屋出售给乙方, ...
//www.110.com/ziliao/article-945846.html -
了解详情
,东城法院作出裁定,载明:经全国法院网络执行查控系统查询,被执行人王某名下无可供执行的银行存款。法院未发现王某下落和其他财产情况。裁定终结(本次执行程序。 审理中 未提交有效证据,法院对其该项主张不予采信。 根据张某提交的房屋买卖合同、补充协议及附加协议的记载,张某在分到案涉石景山区一号房屋后,已将该 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情
再补一些房款也属合理。 第三人述称,与我方签订房屋买卖合同的主体为王某晨,现北京市朝阳区一号房屋具备办理产权登记的条件,但王某晨需提交办证的材料。原、 元。 2007年7月3日,原告(购房人、乙方)与王某晨(售房人、甲方)签订《房屋买卖合同》及《补充条款》,约定:甲方将北京市朝阳区一号房屋出售给乙方, ...
//www.110.com/ziliao/article-945340.html -
了解详情
办法管理。李某平名下位于北京市房山区1号房产,登记时间为2011年7月19日,房屋性质为按经济适用住房管理。 诉讼中,本院向Z公司了解情况,答复称涉案房屋按照国家 张某磊、王某茱与李某平、H公司所签房屋买卖合同及补充协议系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,依法应属有效,双方均应依约履行各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-931358.html -
了解详情
办法管理。李某平名下位于北京市房山区1号房产,登记时间为2011年7月19日,房屋性质为按经济适用住房管理。 诉讼中,本院向Z公司了解情况,答复称涉案房屋按照国家 张某磊、王某茱与李某平、H公司所签房屋买卖合同及补充协议系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,依法应属有效,双方均应依约履行各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-921491.html -
了解详情
对朱某所购江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号4区红枫苑4号401室房屋停止执行;2、诉讼费用由中信信托公司、A公司承担。 A公司作为讼争房屋出卖 ,双方当事人在补充协议中关注的内容只是开发商在合同解除后应给予买房人多少回购款,而不关注房屋买卖的交易是否实际完成,这显然与一般商品房买卖合同的约定不符, ...
//www.110.com/ziliao/article-833476.html -
了解详情
约定的违约责任。8、未尽事宜,双方可签订补充协议,补充协议与本协议效力相同。前述《房屋买卖协议书》末尾甲方一栏分别有罗先生及其家人签名并捺指纹 充分的证据予以证实。应当指出的是,双方之间建立房屋买卖合同关系已经在村委会干部见证之下并在相关亲属的参与之下签订书面协议,根据基本的生活常识,如果双方之间真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-762535.html -
了解详情
并未对购房人王某造成什么实际损失,在此基础上我认为不应给付其违约金;且王某的原审诉请,明显已超过诉讼时效。三、审理查明经法院审理查明:2012年3月7日 计算方法。本案中,2012年3月7日,王某与胡某签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,系双方当事人之真实意思表示,且不违反法律、行政法规之 ...
//www.110.com/ziliao/article-732701.html -
了解详情
该房屋,致使房屋买卖合同无法继续履行的,违约方应向守约方支付房屋总价款20%的违约金,在房屋交易过程中所产生的相关费用由违约方支付。双方补充协议约定,买 称应在合同签订之日起20天内支付,但原告一直未支付,其可以解除合同。四、北京市丰台区法院判决北京市丰台区人民法院经审理后判决:驳回原告王洋、杨晓萍的 ...
//www.110.com/ziliao/article-680951.html -
了解详情
蔡琳违约金十五万六千元。 五、律师点评 知名房产律师靳双权认为:双方签订的房屋买卖合同及补充协议系双方真实意思表示,且不违法国家法律、法规的强制性 的10%计算为15.6万元,故魏晋、蔡琳要求李耀明赔偿违约金15.6万元的诉讼请求合理,应予以支持。 提醒:当事人遇到此类案件时,我们建议您详细咨询律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-633296.html -
了解详情