了解原告发现被告林C不具备A市一号房产的全部产权,现请求法院判决被告徐B退还其房屋拆迁补偿款623000元。 被告辩称 被告徐B辩称:我不同意将补偿款还给 》系三方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。从合同约定的内容看,上述合同实际包含两个法律关系,一是被告林C将一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-866494.html -
了解详情
。原、被告之间不存在任何口头或者书面有关借名买房的约定。2009年,被告父亲张某1的房屋拆迁,补偿了部分货币及两个购房指标,被告家庭选择两套房屋都购买, 就涉案房屋达成了借名买房之协议,该协议不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应当依约履行义务,现原告已经履行了全部付款义务,被告应当将涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-847592.html -
了解详情
飞宅基地上的房屋是有效的,宅院应归郭某达所有;5.若法院最后认定双方签订的《房屋买卖合同》无效,杨某飞应给付郭某达45万元的经济补偿。郭某达反诉称: ;3.使用人为谢广起的集体土地建设用地使用证复印件一份,用于证明杨某飞为该土地合法使用人,使用证原件在郭某达处,郭某达认可该证据的真实性及证明目的。庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-737880.html -
了解详情
。据调查,杨一条已经履行完毕支付补偿款的义务。四、北京市门头沟区人民法院判决北京市门头沟区人民法院经审理后判决:原被告就涉案房屋拆迁利益签订的分家单合法有效。五、律师靳双权点评根据《中华人民共和国合同法》第八条,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-690723.html -
了解详情
行为的介入,在客观上实现了房屋与土地的分离,诉争房屋从不动产的物因被拆迁推倒而与宅基地分离后消失不复存在,房屋的价值转化为房屋补偿款,宅基地的价值转化为地 任何的损害了。 在此意义上讲,暂不论之前的合同效力问题,那么此时本案的房屋买卖合同也完全具备了合法有效的全部条件,依法亦应鼓励、支持交易,而非赞成 ...
//www.110.com/ziliao/article-642559.html -
了解详情
拆迁 房屋确权一案 上拆人王某某因拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院XXX号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案,现已审理终结 原审法院辩称:内部回迁转换合同书是吴某某的真实意思表示,是合法有效的。吴某某生前已将XXXXX房屋的一半产权赠予我,王某某是同意的,因此,我已 ...
//www.110.com/ziliao/article-539440.html -
了解详情
拆迁 房屋确权一案 上拆人王某某因拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院XXX号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案,现已审理终结 原审法院辩称:内部回迁转换合同书是吴某某的真实意思表示,是合法有效的。吴某某生前已将XXXXX房屋的一半产权赠予我,王某某是同意的,因此,我已 ...
//www.110.com/ziliao/article-538946.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院 民事判决书 上拆人王某某因拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院XXX号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案, 法院辩称:内部回迁转换合同书是吴某某的真实意思表示,是合法有效的。吴某某生前已将XXXXX房屋的一半产权赠予我,王某某是同意的,因此,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-524980.html -
了解详情
股东对合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。被告于第三人签订的协议五违法法律禁止性规定,且签订协议时,公司尚是 3、双方居住房屋中男方所持份额归孩子所有,该房屋仅为女方及孩子占有使用。 4、房屋拆迁协议中所申购的两套房屋,男女双方各得一套。律师点评: 本案离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
签订之后,原告向被告支付了2000元意向金。2002年11月4日被告取得房屋拆迁许可证,2003年5月29日取得建设工程规划许可证,2003年6月30日 足够的证据予以证明,故对其上述抗辩理由不予采信。涉案意向书是合法有效的预约合同,双方当事人均应依法履行意向书的约定。合同法第六条规定:“当事人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-500680.html -
了解详情