安置人的一种隐性权益,补偿面积指标单独本身并不具有经济价值,其是一种可期待的利益,需要通过被拆迁人签订购房合同并支付房款方能转化为安置房屋。进言之,实际取得房屋 平方米安置面积的补偿款没有依据,若张某丽不认可《家庭协议书》的效力并认为王某军的家人占用了奖励给其的安置面积,则应通过分家析产纠纷解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-921820.html -
了解详情
,房源地点为清润家园,该房源由李某文全额出资购得,且该出资未占用拆迁补偿款。此房源房屋所有权归李某文所有。以下各方签字或加印手印后生效。 当日,上述六人还签署 继承人,均应协助李某军、王某珊办理1号房屋的产权过户手续,对李某军、王某珊的该项诉请予以支持。本案为合同纠纷,法院对李某军、王某珊要求确认1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-919138.html -
了解详情
,房源地点为清润家园,该房源由李某文全额出资购得,且该出资未占用拆迁补偿款。此房源房屋所有权归李某文所有。以下各方签字或加印手印后生效。 当日,上述六人还签署 继承人,均应协助李某军、王某珊办理1号房屋的产权过户手续,对李某军、王某珊的该项诉请予以支持。本案为合同纠纷,法院对李某军、王某珊要求确认1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-916131.html -
了解详情
消除危险。原告作为承租人与案外人已签订《拆迁安置补偿协议》,其物权已通过拆迁协议转化为拆迁利益,不再享有涉案房屋的权利,其提起本案诉讼,缺乏诉的利益 国。 律师点评 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 本案中,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-908982.html -
了解详情
签订《房屋买卖合同》购置的。2008年5月20日朝阳区来广营乡政府给1号房屋发了产权证明。1号房屋系拆迁安置所得,《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》中 原告李父的诉讼请求。 律师点评 李父以所有权确认纠纷提起本案诉讼,要求确认1号房屋属李父所有。现1号房屋尚未办理产权证,未进行不动产物权登记,李父要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-908509.html -
了解详情
张某雪的诉讼请求。 被告王某秀辩称,原告张某雪并未实际出资购买涉案房屋。涉案房屋的购房款是由拆迁补偿款抵扣的。原告张某雪出具的收条是伪造的。不同意原告的诉讼 因王某秀年龄较大,身体有病,便委托张某某具体办理房屋拆迁事宜。此后,其家庭内部多次为安置事宜产生纠纷。 同年11月25日,张某某、张某三及王某秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-891277.html -
了解详情
一所有,他人无权干涉。2007年7月18日,张一就该1号宅院签订《集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》,获得拆迁补偿补助款共计611300元,并取得45平方米优惠购房面积及9平方米调剂面积的选房资格。2017年10月19日,王小一以法定继承纠纷为由将王一诉至本院,要求判 ...
//www.110.com/ziliao/article-886807.html -
了解详情
赠与。因涉案房屋实际上是我母亲陈小名下B市2号房屋拆迁取得的安置房,我将涉案房屋权属变更到被告名下的行为已经侵害了我母亲陈小的合法权益,故我主张撤销涉案 三给王五补偿款11万元,有我方补偿款收条为证,可以作证上述两份协议并非赠与协议,故其诉求与赠与合同纠纷不应属于同一法律关系。二、双方签订的协议系双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-886593.html -
了解详情
三的2个女儿共计11人所有。因为被拆迁房屋属于公租房,该房屋是原告夫妻及5个子女共同享有权利;目前因多种因素,售房款分配产生了纠纷,其余301万元不能归原告个人所有。三 亦予支持。关于李四、王五主张案涉款项有李四、王六份额的主张,因安置补偿协议载明的被安置人为张三等九人,李四、王五亦无其他证明该二人系 ...
//www.110.com/ziliao/article-877282.html -
了解详情
拆迁腾退时,小华及父母有权享有拆迁补偿,受安置人只能是同户籍的人口。2010年10月,小华与开发商签订房屋买卖合同,购买了诉争房屋 款的具体数额为(170.62万元-33.7807万元)*0.7=95.78751万元。关于小华主张的房屋差价损失200万元及房租损失。小华自称与张三之间不存在借名买房合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-876018.html -
了解详情