年6月4日与出卖人赵x、居间人中介公司签订《北京市存量房屋买卖合同》《房屋买卖居间合同》等购房协议。张某霞向赵x支付了购房款195万元及相关税费 真的存在代持关系，其行为明显在规避房地产调控政策，违背社会公序良俗，也属于无效。或者也只是内部产生债权债务关系，并不发生物权变动效果。 法院查明 张某霞与张 ...
//www.110.com/ziliao/article-945771.html -了解详情
但未及时更新不动产登记簿上的相关记载事项；三、作为不动产登记行为基础的买卖等法律行为无效、被撤销，不动产登记簿未及时恢复原登记情况导致的登记不实等。 本案 显然是因买方何某彩与卖方单位签订公有房屋买卖合同，卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看，案涉房屋登记为何某彩所有是否存在错误，原告未予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-945281.html -了解详情
了涉案房屋。 庭审中，经本院释明，李某夏明确表示不要求确认周某仁与张某一签订的不动产抵押合同无效，认为周某仁与张某一之间的抵押行为无效，并不适用善意 住房，涉案房屋所有权的取得发生在张某一与李某夏结婚之后。依据查明的事实，涉案房屋买卖发票载明的付款人亦为张某一。按照法律规定，张某一如认为涉案房屋并非用 ...
//www.110.com/ziliao/article-944876.html -了解详情
：确认被告赵某娟与齐某鹏于2019年3月29日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效，被告齐某鹏将北京市朝阳区一号房屋过户至被告赵某娟名下。事实和理由：张某清于2004年取得北京市朝阳区一号房屋（以下简称一号房屋）产权。2018年10月9日，张某清与张某亮、张某君、张某晨继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-944675.html -了解详情
签订该合同均出于虚假意思表示，故该合同应属无效。 针对第二个焦点，上述无效的购房合同是否隐藏有事实上的房屋买卖合同关系，即是否存在周某华全款购房的 辩论，故有关当事人房屋买卖事实以本案认定的为准，前案的生效判决并不影响法院对本案作出判决。 结合以上因素，周某华要求F公司就涉案房屋办理产权登记的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943217.html -了解详情
。 4．综上，被告张某军与王某玲已经构成房产恶意交易行为，双方的房屋买卖合同应认定无效。 被告辩称 张某军辩称：原告说的不是事实。我们有租赁协议。大概 为王某玲。2017年2月14日周某资与王某玲签订《不动产产权归属约定》，将一号房屋的不动产权登记在周某资名下。2018年4月29日经不动产登记机关查询 ...
//www.110.com/ziliao/article-943006.html -了解详情
491元。 2004年6月28日，周父取得涉诉房屋的产权。2010年7月原、被告通过签订《存量房屋买卖合同》，被告将房屋过户至原告名下。2018年3月15日被告以原告采取欺诈手段签订合同为由起诉原告，要求确认上述房屋买卖合同无效。原告在该案中主张其曾分别与周父、周某玲、周某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-929381.html -了解详情
解押过户日期出现迟延行为，双方同意互相逾期10日内双方各自承担责任及产生的滞纳金；2.产权转移后物业交割完毕，出卖方结清物业取暖后交付钥匙，后期出现原租户骚扰，出 某江与李某游恶意串通，以低于市场价格的50%购买了诉争房屋，双方签订的房屋买卖合同应为无效，故不同意赵某江的诉讼请求。李某涵、婚庆中心提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-921816.html -了解详情
》第三条规定当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能 的权属状况如实告知买受人郭x。涉案房屋买卖合同明确约定涉案房屋的产权人为武xx，没有共有人，但在双方签订房屋买卖合同之前，武xx并未告知其与案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-874934.html -了解详情
给其他人。 被告赵六辩称，不承认原告的诉讼请求。两被告之间的房屋买卖合同合法有效，在交易中心办理了产权转移手续，被告赵六按照约定支付了房款。原告在2017年9 的买卖合同是否成立？二、被告李四和被告赵六签订有关系争房屋的买卖合同是否无效？ 关于第一个争议焦点问题，单从2016年7月9日被告赵六与被告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-873559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务