一、基本案情 2009年11月12日,海隆公司与GLORYADVANCE轮ISM管理人诺斯公司签订《协议书》,约定海隆公司接受诺斯公司的委托,为其安排适职船员上船服务。据此,海隆公司与船员订立《船员劳务中介协议》《外派船员协议书》及《实习生劳务 ...
//www.110.com/ziliao/article-971325.html -
了解详情
与GLORY ADVANCE轮ISM管理人诺斯公司签订《协议书》,约定海隆公司接受诺斯公司的委托,为其安排适职船员上船服务。据此,海隆公司与船员订立《 了船舶优先权制度的机能,有利于提高雇主支付船员工资的积极性,为船员劳务派遣、服务机构协助船员维权提供了有力支持。同时通过正向激励和指引,促进了船员就业 ...
//www.110.com/ziliao/article-889659.html -
了解详情
还贷导致肖某银行信誉受损,至今未能通过银行贷款购置房屋。 肖某提供了物业服务中心付款通知书、催款通知书和公告,欲证实因罗某长期拖欠物业管理费,导致物业 大损失,本案中缺乏充分证据予以证实,故肖某和刘某主张依照《房产协议书》约定的违约金计算方法赔偿违约金568620元,其指向的损害赔偿并不明确,实际损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-838008.html -
了解详情
,证明迪欧公司于2005年5月再次主张权利; 9、朱玉珍的租房协议书,年租金是23万元,证明朱玉珍在侵权期间获利远远超过23万元; 10 行政管理局商标局核准在咖啡馆、餐厅、提供食宿旅馆、住所(旅馆、供膳食寄宿处)等服务项目注册取得第3058306号迪欧文字及图商标及第3408479号迪欧文字商标,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-827781.html -
了解详情
2015年4月26日,高某、黄某、刘某、链家公司签订《买卖定金协议书》和《居间服务合同》,约定高某将位于北京市朝阳区601号房屋转让给黄某、刘某, 存量房屋买卖合同》。 当日,高某、黄某、刘某与链家公司签订《买卖定金协议书》,约定601号房屋,定金48万元。 2015年4月26日,高某(出卖人)与黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-782963.html -
了解详情
均不认可,并要求对此进行笔迹鉴定。法院委托司法鉴定中心对2001年4月12日《协议书》中乙方处签名字迹“王鑫”及2002年9月20日《证明》中落款处签名字迹“ 供由李华偿还折抵租金。李华还提交了个人住房保险单、保险费交款单、物业服务合同及缴费凭证、诉争房屋的原房屋所有权证。2、诉争房屋第二次转让的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-730354.html -
了解详情
居间方,三方签订解约协议书。载明因买受人后期购房款不能及时到位,现经三方协商约定如下:三方分别签署的北京市存量房屋买卖合同及居间服务合同解除,交易终止 就变更付款时间以及方式达成一致意见,即该二手房贷款承诺函不足以推翻各方在解约协议书中关于合同解除原因的表述。因为史欣主张定金罚则,所以法院判决支持了史 ...
//www.110.com/ziliao/article-615249.html -
了解详情
享有的行政管理权,没有依照有关劳动法规和教育行政管理的规范化文件对被告的身份和服务关系进行严格审查,以致劳动合同签订后,由于行政的、法律法规的因素不能 ]法院审理认为,择业自由是法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-551014.html -
了解详情
享有的行政管理权,没有依照有关劳动法规和教育行政管理的规范化文件对被告的身份和服务关系进行严格审查,以致劳动合同签订后,由于行政的、法律法规的因素不能 ]法院审理认为,择业自由是法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-551012.html -
了解详情
享有的行政管理权,没有依照有关劳动法规和教育行政管理的规范化文件对被告的身份和服务关系进行严格审查,以致劳动合同签订后,由于行政的、法律法规的因素不能 ]法院审理认为,择业自由是法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-550946.html -
了解详情