被告任XX与被告郑州XX服务有限公司签有挂靠合同,应由车主任XX承担赔偿责任。 被告郑州XX服务有限公司没有提交证据。 被告任XX辩称,原告要求赔偿数额过 款之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告白XX、张XX、聂XX、白XX、白 ...
//www.110.com/ziliao/article-505228.html -
了解详情
事务所律师。 原告张某某诉被告徐某某、徐某、某保险公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年9月27日受理后,依法由审判员陆 七条、第三十条之规定,判决如下: 一、被告某保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-503588.html -
了解详情
的车上人员险来理赔。 [评析] 笔者同意上述第一种意见,理由如下: 一、“机动车车上人员”和“第三者”的界定 交强险和商业第三者责任险均属于第三者责任险范畴,指 驾驶人员”,将决定受害人的损失能否得到保险公司的赔偿。 根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,交强险的“第三者”应为“本车 ...
//www.110.com/ziliao/article-369019.html -
了解详情
或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。由此可见 新核定,不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的,保险人不承担赔偿责任。这就迫使被保险人选择诉讼程序,由法院作出生效文书,确认第三者的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-365318.html -
了解详情
的车上人员险来理赔。 [评析] 笔者同意上述第一种意见,理由如下: 一、“机动车车上人员”和“第三者”的界定 交强险和商业第三者责任险均属于第三者责任险范畴,指 驾驶人员”,将决定受害人的损失能否得到保险公司的赔偿。 根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,交强险的“第三者”应为“本车 ...
//www.110.com/ziliao/article-226386.html -
了解详情
为此产生两种意见:第一种意见认为,刘某是无证驾驶,该行为是违反《道路交通安全法》,保险公司如果连无证驾驶都予以赔偿,实际上是在保护违法行为,这和 害人追偿。这在本质上应属于先行赔付,进一步明确了立法精神。 第二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中对于无证驾驶的情形虽然规定由保险公司垫付抢救 ...
//www.110.com/ziliao/article-220074.html -
了解详情
诉至人民法院。张先生请求:判令两被告赔偿其各项损失4.1万元。保险公司辩称,事故车辆系网约车,被告项某改变私家车用途,用于经营,乘客不属于第三者,不属于 承保人责任之嫌。这既不符合格式条款的生效原则,也不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的。故被告辩称原告不属于第三者,主张免赔,法院不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-780758.html -
了解详情
被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告杨斌87902元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任院范围内赔偿原告杨斌58349.45元;三、被告刘光军于本判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-614876.html -
了解详情
异议;我的豫PT2518小型轿车在被告人保财险周口公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险,该事故发生在保险期间内,针对原告诉请的各项损失,应 有限公司。2013年8月14日武建设在被告人保财险周口公司投有交强险,责任限额为122000元,其中医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失限额为2000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-614400.html -
了解详情
轿车驾驶人员。任××驾驶的鲁J×××××号小型轿车在被告长安保险××处投保机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告的陈述、道路 工资65.55元计算误工26天的损失1704元,提供单位营业执照、劳动合同、事故发生前三个月工资表、诊断证明等证据予以证实。被告方仅对误工时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-588514.html -
了解详情