XXXX公司)、马XXXX、杜XXXX为机动车交通事故责任纠纷一案,不服伊川县人民法院(2013)伊交民初字第XXXX号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后 不予支持。综上,XXXX保险公司的上诉请求部分成立,本院予以支持。原审判决部分不当,应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-526765.html -
了解详情
公司)、中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2011年1月6日受理后,依法适用简易程序 十四时止。2010年8月23日,因上述车辆转卖过户,被告保险公司作出机动车交通事故责任强制保险改单一份,将上述保险单的投保人、被保险人、车主信息变更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-308697.html -
了解详情
桂PT0235的所有人系被告集美公司;8、保险单,证明被告集美公司已投保机动车交通事故责任强制险。被告集美公司辩称:医疗费、护理费、住院伙食补助费愿意赔偿,但 判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内,向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一 ...
//www.110.com/ziliao/article-226910.html -
了解详情
公司)、唐某某、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司(下称保险公司)交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月9日受理后,依法由审判员陈子源适用 共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-201338.html -
了解详情
交通安全法》第一百一十九条的文义解释,结合《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的与宗旨,予以确认。 定作人对提供材料的品质负有按 徐州中心支公 司)、徐州市塔山港口有限公司(以下简称塔山港)发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷,向江苏省徐州市贾汪区人民法院提起诉讼。 赵庆 华等六原告诉称,2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情
醉酒、疾病危险因素仍出借的;(四) 借用人下落不明的;(五) 未投机动车交通事故责任强制保险的;(六) 有其他过错的。第十一条、雇员在受雇 舜都公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(下称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-174663.html -
了解详情
事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2012年3月22日受理后,依法适用简易程序由审判员赵崇德独任审判,于2012年4月26日公开开庭进行了 骨折,右胫关节脱位。桂AP9863号小轿车向第三人阳光财保南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险,为此,请求判决阳光财保南宁支公司在机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-793563.html -
了解详情
有限公司(以下简称“XXX商贸公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,不服XX市XX区人民法院(20XX)X民一初字第X号民事判决,向中院提起上诉。中院 ,确定XXX商贸公司对赵XX交强险赔偿限额外的损失承担70%的赔偿责任。 XXX商贸公司所有的、孔XX驾驶的XL×××××号牌重型特殊结构货车在人保财险 ...
//www.110.com/ziliao/article-709015.html -
了解详情
。上诉人吴XX、吴XX因机动车交通事故责任纠纷一案,不服XX市XX区人民法院(20XX)X民一初字第XXXX号民事判决,向中院提起上诉。中院受理后 经审理查明:20XX年X月X日XX时XX分许,被告吴XX持C1型机动车驾驶证驾驶XK×××××号XXX牌小型轿车,沿XX大道北幅中间机动车道由东往西行驶至 ...
//www.110.com/ziliao/article-707987.html -
了解详情
,某法院(2013)某民初字第758号民事判决书可资佐证。姑且不谈该判决书之判决理由及结果是否合法,但该判决书能佐证原告一直阻拦被告刘某某吊车是毋庸置疑的 能够认定,也应当由被告某保险公司予以赔偿。综上所述,本案属于机动车交通事故责任纠纷而非水污染责任纠纷,原告提供的证据不能充分、切实地证明其主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-655906.html -
了解详情