被告单位职工家庭的住房困难。现原告单位职工依法院判决不再享有产权属被告所有的房屋的使用权，故原告要求被告返还购房集资款的请求成立。1995年9月15日， 义务的区别，在于条件不成就民事法律行为不成立，而行为人不履行义务，通常构成违约行为，不影响民事法律行为的成立。 赠与合同是实践性合同。本案中设备安装 ...
//www.110.com/ziliao/article-42132.html -了解详情
继承纠纷，张乙将张丙、张丁作为被告诉至法院。 审判： 一审认为：死者张甲将自己的房屋赠与其孙子张丁，李甲又为其子张丁办理了有关拆迁协议，并领取了部份拆迁费用，应认定财产已经转移给张丁，赠与关系依法成立。张甲生前要求撤销赠与合同，不符合法定条件，原告张乙要求按遗嘱继承财产，因死者张甲已无财产可 ...
//www.110.com/ziliao/article-40699.html -了解详情
被告单位职工家庭的住房困难。现原告单位职工依法院判决不再享有产权属被告所有的房屋的使用权，故原告要求被告返还购房集资款的请求成立。1995年9月15日， 的义务的区别，在于条件不成就民事法律行为不成立，而行为人不履行义务，通常构成违约行为，不影响民事法律行为的成立。赠与合同是实践性合同。本案中设备安装 ...
//www.110.com/ziliao/article-36654.html -了解详情
签订的时间是双方办理离婚手续后，与离婚协议无关。另一方面，双方离婚协议已约定一号房屋归赵某宏所有，诉争协议与离婚协议内容相冲突，不是离婚协议的一部分。 协议不产生任何影响，本案应适用合同法的相关法律规定。 其次，本案为赠与合同纠纷，且为附条件的赠与，现林某莹继承其父遗产，并不满足生活困难这一赠与条件， ...
//www.110.com/ziliao/article-955273.html -了解详情
与被告张某莹名下。 第三人孙某刚和被告张某莹之间并非真实买卖合同关系，被告张某莹亦未实际支付购房款；同时，二原告也没有将涉案房屋赠与被告张某莹的意思表示，仅因二原告不具备办理涉案房屋产权过户的资格条件，将涉案房屋借名登记于被告张某莹名下。二原告为证明上述主张，向 ...
//www.110.com/ziliao/article-951973.html -了解详情
签订房屋腾退补偿协议，腾退涉诉宅院，宅基地证载面积321.3平方米，居住正式房屋建筑面积910.65平方米，应支付腾退补偿款5920936元。 裁判结果 一、被告李某 受赠人并不承担对价性义务。涉诉协议书是否是赠与合同，须看财产处分行为有无对价性给付条件，是否具有无偿性。双方对协议书分割的标的物为拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-951267.html -了解详情
与被告张某莹名下。 第三人孙某刚和被告张某莹之间并非真实买卖合同关系，被告张某莹亦未实际支付购房款；同时，二原告也没有将涉案房屋赠与被告张某莹的意思表示，仅因二原告不具备办理涉案房屋产权过户的资格条件，将涉案房屋借名登记于被告张某莹名下。二原告为证明上述主张，向 ...
//www.110.com/ziliao/article-949009.html -了解详情
与被告张某莹名下。 第三人孙某刚和被告张某莹之间并非真实买卖合同关系，被告张某莹亦未实际支付购房款；同时，二原告也没有将涉案房屋赠与被告张某莹的意思表示，仅因二原告不具备办理涉案房屋产权过户的资格条件，将涉案房屋借名登记于被告张某莹名下。二原告为证明上述主张，向 ...
//www.110.com/ziliao/article-948479.html -了解详情
，向开发商支付530500元购房款。2005年4月，程某某以合同更名的方式将该套房屋赠与冯某某，房屋产权登记在冯某某名下。2005年10月至2006期间，冯 取得财产主观上并非善意，且不是有偿取得，不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效，系适用法律错误。 再审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-834825.html -了解详情
，向开发商支付530500元购房款。2005年4月，程某某以合同更名的方式将该套房屋赠与冯某某，房屋产权登记在冯某某名下。2005年10月至2006期间，冯 取得财产主观上并非善意，且不是有偿取得，不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效，系适用法律错误。 再审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-826395.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务