,且郑某霞早已经分家另过,在颁证时已经死亡,不是老地契的权利人。 被告郑某武辩称,被告不同意原告的诉讼请求,请求法院予以驳回,理由如下:一、A 测量的面积已远超过50年代老地契所记载的面积。结合当事人的陈述及相关放弃声明,可以佐证案涉宅院扩大部分来自原属林某新的空闲宅基地,故该部分宅基地面积并非郑某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952060.html -
了解详情
协议》,载明:一、(三)、2、A村1999年第二次售楼(借的是长子周某海的名字购买,因本人没转户口)位于一号楼房一套,房款9.1万元,全部由父母周某湖、赵某芝 前,二原告直接要求二被告返还房屋缺乏依据。综上,对周某海、李某亮要求周某湖、赵某芝腾退一号房屋的诉讼请求,没有事实及法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945719.html -
了解详情
。 后于2000年5月24日出资购买了诉争楼房。在办理房产证过户时,因张某强没有北京市户口,故将该房屋暂时登记在弟弟张某刚名下,但房产证仍归张某强所有,房屋亦 ,该房屋应为张某强所有。 被告辩称郭某玲、张某鹏辩称,不同意张某强的诉讼请求,请法院依法驳回。涉案房屋是郭某玲爱人张某刚购买,是夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-943913.html -
了解详情
。 后于2000年5月24日出资购买了诉争楼房。在办理房产证过户时,因张某强没有北京市户口,故将该房屋暂时登记在弟弟张某刚名下,但房产证仍归张某强所有,房屋 ,该房屋应为张某强所有。 被告辩称 郭某玲、张某鹏辩称,不同意张某强的诉讼请求,请法院依法驳回。涉案房屋是郭某玲爱人张某刚购买,是夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-940731.html -
了解详情
有属于我的份额,我虽然不是涉案房屋产权人,但作为被拆迁人,享有居住权,李某福出售房屋的行为已经剥夺了我的居住权。 六、张某荣主张的违约金没有法律依据。 本院查明 王某菊,二人生育女儿李某丽,王某菊于1989年5月6日因死亡注销户口。李某福于1989年10月10日与张某芹登记结婚,二人婚后无子女,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-931364.html -
了解详情
有属于我的份额,我虽然不是涉案房屋产权人,但作为被拆迁人,享有居住权,李某福出售房屋的行为已经剥夺了我的居住权。 六、张某荣主张的违约金没有法律依据。 本院查明 王某菊,二人生育女儿李某丽,王某菊于1989年5月6日因死亡注销户口。李某福于1989年10月10日与张某芹登记结婚,二人婚后无子女,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-928513.html -
了解详情
。 后于2000年5月24日出资购买了诉争楼房。在办理房产证过户时,因张某强没有北京市户口,故将该房屋暂时登记在弟弟张某刚名下,但房产证仍归张某强所有,房屋 ,该房屋应为张某强所有。 被告辩称 郭某玲、张某鹏辩称,不同意张某强的诉讼请求,请法院依法驳回。涉案房屋是郭某玲爱人张某刚购买,是夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-927224.html -
了解详情
有属于我的份额,我虽然不是涉案房屋产权人,但作为被拆迁人,享有居住权,李某福出售房屋的行为已经剥夺了我的居住权。 六、张某荣主张的违约金没有法律依据。 本院查明 王某菊,二人生育女儿李某丽,王某菊于1989年5月6日因死亡注销户口。李某福于1989年10月10日与张某芹登记结婚,二人婚后无子女,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-921485.html -
了解详情
和位于北京市朝阳区N村2号院内的房屋。李某军认为上述两处房屋不是李父和李母遗留的财产,四原告要求分割,没有法律依据。 北京市朝阳区N村1号系张某珊所有,且有集体土地建设 。其次,1号院内原西房三间、东房三间系在李母和李父在世时被拆除,可以认定李母和李父生前对此进行了处分,故李母和李父对原西房三间、东房 ...
//www.110.com/ziliao/article-915297.html -
了解详情
是确权房,是以家庭为单位的房子。我认为这个房子不是遗产。 被告刘某尼辩称,我不想放弃继承权利,要求依法继承。 法院查明 刘母与刘父系夫妻关系,育有刘某 行为,取得了41号房屋的物权。其次,通过《管理办法》第三条、第五条可以看出,购买41号房屋需要相应资格,而刘父系符合购买资格的购房人。 现有证据无法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-911187.html -
了解详情