查封物既已毁灭,“皮之不存,毛将焉附”,查封效力自无存在的可能。 对此问题,我国现有法律未作规定。笔者认为,查封的根本目的不是限制被执行人处分查封物,而是在于保障 权利人收取法定孳息的权利是一种债权。因此,查封物法定孳息的执行应当按照债权的执行程序处理。 具体而言,如果查封物法定孳息未届支付期,则应先 ...
//www.110.com/ziliao/article-305606.html -
了解详情
。根据付款取得对价原则,管线钢的所有权应属于石油公司。另,在本案未进入执行程序前,中建金沛公司擅自使用了法院已查封的管线钢中的3000吨,加工 中建金沛公司未经法院许可,擅自使用了3000吨法院查封的管线钢,违反了我国有关法律规定。我国《民事诉讼法》规定:诉讼参与人或其他人隐匿、转移、变卖、毁损已被 ...
//www.110.com/ziliao/article-232383.html -
了解详情
月止,因为当事人就经济帮助费的申请数额有部分尚未超过履行期限,申请人申请没有法律依据。 法理分析: 笔者同意第二种意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十 年3月以后的经济帮助费申请人属提前申请执行,这是没有法律依据的,按法律规定,这部分的申请标的不符合立案条件,法院不能提前进入执行程序予以执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-168244.html -
了解详情
。根据付款取得对价原则,管线钢的所有权应属于石油公司。另,在本案未进入执行程序前,中建金沛公司擅自使用了法院已查封的管线钢中的3000吨,加工 中建金沛公司未经法院许可,擅自使用了3000吨法院查封的管线钢,违反了我国有关法律规定。我国《民事诉讼法》规定:诉讼参与人或其他人隐匿、转移、变卖、毁损已被 ...
//www.110.com/ziliao/article-154710.html -
了解详情
正当理由拒绝受领;债权人下落不明;债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人;法律规定的其他情形。标的物不适于提存或者提存费用过高的,债务人依法可以 执行的立案条件。法院应当不予立案。但因审查不严致使案件进入执行程序,法院不能进行强制执行,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第235条第6项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145719.html -
了解详情
查封物既已毁灭,“皮之不存,毛将焉附”,查封效力自无存在的可能。 对此问题,我国现有法律未作规定。笔者认为,查封的根本目的不是限制被执行人处分查封物,而是在于保障 权利人收取法定孳息的权利是一种债权。因此,查封物法定孳息的执行应当按照债权的执行程序处理。具体而言,如果查封物法定孳息未届支付期,则应先将 ...
//www.110.com/ziliao/article-43676.html -
了解详情
,王某以李某拒不履行支付义务为由要求法院强制执行。 [争议] 案件进入执行程序后,法院依法向被执行人李某送达了执行通知书和传票,但被执行人李某以“该公积金由住房 个或两个以上的民事主体对同一标的物平等地享有所有权,这种共同关系或是由法律直接规定的,如夫妻关系,或是由合同约定的,如合伙关系。显然,本文中 ...
//www.110.com/ziliao/article-42675.html -
了解详情
查封物既已毁灭,“皮之不存,毛将焉附”,查封效力自无存在的可能。 对此问题,我国现有法律未作规定。笔者认为,查封的根本目的不是限制被执行人处分查封物,而是在于保障 权利人收取法定孳息的权利是一种债权。因此,查封物法定孳息的执行应当按照债权的执行程序处理。具体而言,如果查封物法定孳息未届支付期,则应先将 ...
//www.110.com/ziliao/article-39821.html -
了解详情
,王某以李某拒不履行支付义务为由要求法院强制执行。 [争议] 案件进入执行程序后,法院依法向被执行人李某送达了执行通知书和传票,但被执行人李某以“该公积金由住房 个或两个以上的民事主体对同一标的物平等地享有所有权,这种共同关系或是由法律直接规定的,如夫妻关系,或是由合同约定的,如合伙关系。显然,本文中 ...
//www.110.com/ziliao/article-38824.html -
了解详情
交纳的房屋契税3940.80元、专项公共维修基金9852元及产权代办费500元,有事实及法律依据,法院予以支持。关于周某文主张的装修款,周某文接收毛坯状态下 ,赵某霞主张房屋使用费,缺乏法律依据,法院不予支持。周某文未按生效判决确定的履行期间腾退房屋所产生的使用费,应当在执行程序中解决,本案不予处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943978.html -
了解详情