中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十二条第二款、第一百五十三条第一款第(一)项之规定,该院于1995年12月1日作出终审判决 清楚,对事实双方当事人无争议,两级法院判决也一致。双方当事人争执的焦点,是处理本案实体问题应适用什么法律规范。即对原告要求被告赔偿医疗事故造成的损害问题,是适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-40920.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十二条第二款、第一百五十三条第一款第(一)项之规定,该院于1995年12月1日作出终审判决 清楚,对事实双方当事人无争议,两级法院判决也一致。双方当事人争执的焦点,是处理本案实体问题应适用什么法律规范。即对原告要求被告赔偿医疗事故造成的损害问题,是适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-40908.html -
了解详情
适用法律错误,应予纠正,上诉人上诉部分有理,应予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第77条第1款,《中华人民共和国民法通则》第106条第2款 拆原告亦应承担引起纠纷的责任。根据过错责任承担原则,原告应对其自身的经济损失承担相应的责任,二审法院判决被告承担赔偿原告损失500元而不支持原告要求被告赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-40534.html -
了解详情
学校放学人流高峰须途径此处这一安全因素,其主观上有过错。因而对邓某的赔偿款应承担主要民事赔偿责任。店主胡某虽未直接致害邓某,但对顾客在其经营场所燃放 某、胡某不具备免责条件。 综上所述,邓某对自己的损害主观上没有故意,一审法院判决郭某承担主要责任,店主胡某承担次要责任、而受害人邓某自负相应责任是欠妥当 ...
//www.110.com/ziliao/article-39986.html -
了解详情
有利的赔偿。本案中造成杜某死亡的违法行为发生在2000年,但法院确认其行为违法并判决赔偿的时间是2001年,因此,参照上述规定,对杜某死亡的丧葬费、 精神,如最高人民法院在《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的规定》第六条第二款规定“因多种原因造成损害的,只赔偿因违法侵权行为所造成的直接损失。”又如 ...
//www.110.com/ziliao/article-39922.html -
了解详情
之前与原告老干妈食品公司“老干妈”风味豆豉辣酱瓶贴相近似的瓶贴;2、被告华越食品公司赔偿原告老干妈食品公司经济损失15万元人民币;3、驳回原告老干妈食品公司其他诉讼请求。 款、第五条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条底(三)项之规定,作出判决:一、撤销一审法院判决;二、华越 ...
//www.110.com/ziliao/article-39562.html -
了解详情
共和国公司法》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、确认A制造公司与B货运公司所签订的托运协议第5条 表明其知晓对于未保价货物,承运人可以适用责任限制条款。据此,法院判决承运人适用责任限制条款对托运人进行赔偿,运用法律得当。 希望本案可以给各托运人一点启示,重视保价 ...
//www.110.com/ziliao/article-38878.html -
了解详情
是对西庄村合法权益的侵害,应当依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定,承担侵权的民事责任。《中华人民共和国矿产资源法》第三十条条三款 。西庄村主张由海运公司承担全部责任的理由不能成立。据此,一审法院判决:一、被告海运公司赔偿原告西庄村因海岸侵蚀造成的土地损失94.5万元,其他损失由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38417.html -
了解详情
主张本起碰撞造成的经济损失不合理部分予以剔除。依照《中华人民共和国海商法》第二百七十三条第二款、第一百六十六条、第一百六十九条第一、二款,《中华 损失是难以量化的)负有不可推卸的责任。综上分析,宁波海事法院判决D轮承担碰撞责任比例基础上的加重赔偿责任是符合法律规定,完全正确的。这里值得我们思考的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-38414.html -
了解详情
是对西庄村合法权益的侵害,应当依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定,承担侵权的民事责任。《中华人民共和国矿产资源法》第三十条条三款 。西庄村主张由海运公司承担全部责任的理由不能成立。据此,一审法院判决:一、被告海运公司赔偿原告西庄村因海岸侵蚀造成的土地损失94.5万元,其他损失由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37586.html -
了解详情