(试行)第60条第二款规定:对于可以替代履行的行为,可以委托有关单位或他人完成,因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。根据此规定,因被执行人徐秀杰 。 第二种意见认为不可以执行案外人。因被执行人不履行生效的法律文书所确定的给付义务,申请人申请执行而引起执行程序,法院执行的依据是原生效法律文书确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61368.html -
了解详情
财产只有使用权,不得对财产进行出售、转让、抵押或作其他任何有损中大公司财产权的处置。在协议执行期间,伟岸公司在条件成熟后,中大公司同意将全部租赁财产的 在受委托管理国有资产期间,采取变卖、藏匿的手段侵吞国有资产的行为已构成贪污罪。原审法院认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-58635.html -
了解详情
且数额较大不能退还,其行为构成挪用资金罪。原审判决认定基本事实清楚,审判程序合法,但定罪有误、适用法律不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条 来的保险费,具备了对公共事务进行管理的职能,故其符合受委托从事公务的人员的特征。因此,二审法院没有采信辩护人提出的“上诉人只是一临时工,不是利用从事公务 ...
//www.110.com/ziliao/article-58302.html -
了解详情
,电脑室照批示执行。原告在其于环球公司任职期间写的《融资租赁业务的计算机管理》一文中称:现有的管理信息软件,还没有专门为租赁公司设计的。委托他人设计, 全过程中的综合因素。原告仅以个人完成软件的程序编写和调试,就称为独立开发,这不属《计算机软件保护条例》意义上的独立开发,也不符合本案软件开发中的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-57099.html -
了解详情
遂判决韩某某偿还罗某某借款及利息63800元。 韩某某仍以职务行为为由提起上诉。二审法院认为,双方债权债务关系明确,借款应由韩某某个人偿还,遂驳回韩某某的上诉,维持 。从适用间接代理角度判评,本案费时耗力的五年七审,并无二审发还的程序之必须,亦无提起再审的实体之的必要.“当断不断,反受其乱”,久诉屡审 ...
//www.110.com/ziliao/article-43027.html -
了解详情
原告合法的股东会议召集权。同时,法律法规、企业章程对召开股东会的程序也作出明确的规定,五被告在成立临时股东大会筹备小组之后四日内召集召开临时股东大会,且由 ,哪些需以其他形式行使无法律规定,致使股东权益受到损害时自身保护无从入手,法院在审查立案时,也受制于诉权类别不好把握。改革中,应赋予股东以罢免董事 ...
//www.110.com/ziliao/article-41659.html -
了解详情
遂判决韩某某偿还罗某某借款及利息63800元。 韩某某仍以职务行为为由提起上诉。二审法院认为,双方债权债务关系明确,借款应由韩某某个人偿还,遂驳回韩某某的上诉,维持 。从适用间接代理角度判评,本案费时耗力的五年七审,并无二审发还的程序之必须,亦无提起再审的实体之的必要.“当断不断,反受其乱”,久诉屡审 ...
//www.110.com/ziliao/article-39175.html -
了解详情
原告合法的股东会议召集权。同时,法律法规、企业章程对召开股东会的程序也作出明确的规定,五被告在成立临时股东大会筹备小组之后四日内召集召开临时股东大会,且由 ,哪些需以其他形式行使无法律规定,致使股东权益受到损害时自身保护无从入手,法院在审查立案时,也受制于诉权类别不好把握。改革中,应赋予股东以罢免董事 ...
//www.110.com/ziliao/article-36206.html -
了解详情
,本人在本案中是独立于原破产管理人的律师,与原破产管理人是对立的)。 2019年本人受湖南一家民营企业法人代表的委托独立担任其公司破产宣告后并进入 没有先例,即使法院和破产管理人严重程序违法都不可以此为由请求撤销破产裁定恢复公司经营权利,因为我国的司法制度将破产宣告后的裁定视为不可逆转的程序,裁定一经 ...
//www.110.com/ziliao/article-973570.html -
了解详情
)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序独任制,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)某公司的委托诉讼代理人张敬辉、路某,被告(反诉原告 ,且提供的草坪不符合合同约定质量,安徽某公司已与第三方重新签订买卖合同,请求法院驳回原告的诉讼请求。 安徽某公司向本院提出反诉请求:1.判令解除安徽某公司与某 ...
//www.110.com/ziliao/article-972415.html -
了解详情