确认被申请人为无民事行为能力人 -案例分析搜索

福建省高级人民法院公布反规避执行8大典型案例

虚构买卖合同关系的行为，不仅侵犯到申请执行人的合法权利，也亵渎了法律。法院通过听证会的形式，查清了房屋买卖的相关情况，暴露了异议人购买查封房产的合同纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2009）南民终字第289号民事判决书，判决被执行人南平市新纪元国际劳务合作有限公司在判决生效后十日内退还胡某手续费 ...

//www.110.com/ziliao/article-319207.html -了解详情

人民警察法

。人民警察通过法制宣传教育，落实各种治安防范措施，预防违法犯罪行为的发生；通过灵敏的信息渠道、快速反应能力、充足的警力和手段，果断制止正在发生的违法犯罪活动管理是指中华人民共和国国籍的加入、退出、恢复、确认等事务；外国人入境出境管理主要是对外国人和无国籍人入出境、过境等事务的管理；中国公民出入境管理 ...

//www.110.com/ziliao/article-289961.html -了解详情

最高人民法院2011年公报民商事案例裁判观点摘要

享有投资权益，以名义出资人为名义股东，该合同如无合同法第五十二条规定的情形，应当认定为有效。实际出资人有权依约主张确认投资权益归属。如实际出资人领域和个案情形(如特定行业的一般实践、行为后果、交易双方的主观状态和交易相对人的自愿选择等)具体分析确定。作为具有学习能力的劳动者，职工在企业工作的过程中 ...

//www.110.com/ziliao/article-274721.html -了解详情

是继承纠纷还是共同共有纠纷？

委托本所邱华、黄亮律师代理诉讼。在接受代理后，被告申请追究其他共有人为第三人并获法院准许。【焦点】本案属于“继承纠纷”还是“共同共有纠纷”？纠纷，未超过诉讼时效也无任何事实和法律依据。综上所述，原告诉请确认国有土地为原被告共同共有本身严重违法，同时该诉请也超出法院民事案件的受理范围，依法应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-200233.html -了解详情

ＴＭＴ贸易有限公司诉广东省轻工业品进出口（集团）公司返还

权授予行政机关。从商标权的性质看，权属诉讼属于民事确认之诉，应当属于人民法院民事诉讼收案范围。上诉人轻工业品公司关于商标权属纠纷不属于人民法院收案范围的上诉十五条第一款第（3）项所指的注册不当行为，TMT公司依法就只能在法定期限内向商标评审委员会申请撤销轻工业品公司的注册，通过这种程序来实现争议商标 ...

//www.110.com/ziliao/article-57069.html -了解详情

“三善创造者”海事赔偿责任限制案

责任。为此，“三善创造者”号轮的经营人—三善海运株式会社向广州海事法院申请海事赔偿责任限制。海事赔偿责任限制，是有别于一般民事损害赔偿原则的一项特殊的法律制度限制的海船和船舶吨位的规定。海船是指以商业行为为目的的，具有在海上（包括远洋、近海和沿海）航行的能力的船舶。不包括用于军事的、政府公务的船舶 ...

//www.110.com/ziliao/article-38232.html -了解详情

“三善创造者”海事赔偿责任限制案

责任。为此，“三善创造者”号轮的经营人—三善海运株式会社向广州海事法院申请海事赔偿责任限制。海事赔偿责任限制，是有别于一般民事损害赔偿原则的一项特殊的法律制度限制的海船和船舶吨位的规定。海船是指以商业行为为目的的，具有在海上（包括远洋、近海和沿海）航行的能力的船舶。不包括用于军事的、政府公务的船舶 ...

//www.110.com/ziliao/article-37400.html -了解详情

征收补偿，是否需要按照继承份额分取？

年11月23日病故，陈某六于2015年病故，陈某六终身未婚无子女。陈某五、谭某九拥有牟定县号的房屋一宗，土地使用权人为谭某九，房屋所有权人为陈某五，的可按析产案件处理的批复》亦明确该类案件按析产案件处理，本案实质是共有人对共有权的确认，并以此为前提分配具体份额，而非继承权受到侵害。且因原、被告对涉案 ...

//www.110.com/ziliao/article-851189.html -了解详情

超过诉讼时效，房产该如何继承？

年11月23日病故，陈某六于2015年病故，陈某六终身未婚无子女。陈某五、谭某九拥有牟定县号的房屋一宗，土地使用权人为谭某九，房屋所有权人为陈某五，的可按析产案件处理的批复》亦明确该类案件按析产案件处理，本案实质是共有人对共有权的确认，并以此为前提分配具体份额，而非继承权受到侵害。且因原、被告对涉案 ...

//www.110.com/ziliao/article-827908.html -了解详情

最高法今日发布《审理行政协议案件若干问题的规定》

行政诉讼法关于无效行政行为的规定，对行政协议无效的情形作了明确。行政协议存在重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效；人民法院可以适用民事法律规范确认人未按照协议履行，行政机关可以作出相应的履行协议行政决定。如果相对人未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-813486.html -了解详情