:第二被告已经支付原告4万元。 事发时第一被告所驾驶的车辆在第三被告处购买了交强险及金额为50万元的商业第三者责任险(含不计免赔)。 在本案 商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-722553.html -
了解详情
原告的损失应当在交强险和商业险范围内先予承担赔偿责任。保险公司以“疲劳驾驶”主张商业险第三者责任险免赔,其主张不能成立,理由为1.虽然《道路交通安全法》禁止 与法律规定的“过度疲劳驾驶”有显著区别,从这一方面来讲,保险公司主张免赔的理由也不能成立。二、被告赵某事故发生是否公车私用,责任由谁承担?赵某系 ...
//www.110.com/ziliao/article-620603.html -
了解详情
:05 [案情]2009年4月3日,原告战某将其所有的大中型拖拉机在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2009年4月3日零时起至 已由原来的“车上人员”变为“第三者”,保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。 [评析]本案涉及到车上人员与第三者身份转化的问题。第三者责任险是指被保险人或其 ...
//www.110.com/ziliao/article-373586.html -
了解详情
比例加以划分后进行赔偿。否则将造成受害人获赔利益失衡,显然违背了公平原则。 同时,本案中多个责任方购买了保险,法院在审理时应当适当考虑各保险公司间的利益平衡,避免 与另案原告在交强险内按比例受偿。不足部分再由某一保险公司在第三者责任险中按被告施某的过错责任赔付。 在处理此类案件时,笔者建议能并案处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240347.html -
了解详情
比例加以划分后进行赔偿。否则将造成受害人获赔利益失衡,显然违背了公平原则。 同时,本案中多个责任方购买了保险,法院在审理时应当适当考虑各保险公司间的利益平衡,避免 与另案原告在交强险内按比例受偿。不足部分再由某一保险公司在第三者责任险中按被告施某的过错责任赔付。 在处理此类案件时,笔者建议能并案处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212728.html -
了解详情
损害在保险金额范围内承担无过错责任,不以被保险人的过错为赔偿要件。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在 比例承担赔偿责任;因此,本案应将永安保险北京分公司列为共同被告诉至人民法院,要求被告永安保险北京分公司在肇事车辆投保的第三者责任险范围内承担10万元的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43194.html -
了解详情
损害在保险金额范围内承担无过错责任,不以被保险人的过错为赔偿要件。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在 比例承担赔偿责任;因此,本案应将永安保险北京分公司列为共同被告诉至人民法院,要求被告永安保险北京分公司在肇事车辆投保的第三者责任险范围内承担10万元的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39339.html -
了解详情
为网约车是否属于交强险理赔范围外,张先生是否属于第三者责任险理赔对象也是双方争论的焦点。 被告人保财险合肥公司辩称,原告张先生是在上车过程中发生事故,属于车上 ,不能认定为事故发生时张先生已在车上,其完全符合交强险第三者的特征。被告保险公司将正在上下车人员直接与车上人员画等号,认为只要上车人员的一只脚 ...
//www.110.com/ziliao/article-680291.html -
了解详情
)投保责任限额为10万元人民币的第三者责任险。本次事故发生后,给阎某某的亲属造成的经济损失共计391288.87元。被告吴某已支付阎某某住院期间的 《道路交通安全法》相关规定,机动车第三者责任险是由法律直接加以规定的强制性保险,保险公司对机动车第三者强制责任险项下的损害在保险金额范围内承担无过错责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-503111.html -
了解详情
生活经验的成年人,本应当预见到正在准备装石料的机动车辆底下躲炮避险,将冒着车辆随时启动发生事故的现实危险,甚至在事先亦向机动车驾驶员做特别警示 的赔偿责任未超出第三者责任险的责任限额,由财保公司按保险合同约定免赔率15%的保险赔偿金58156.12元内向原告先行承担赔偿。扣除被告及保险公司已直接向医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-143534.html -
了解详情