行政诉讼证据规定 -案例分析搜索

曾建清诉晋江市人民政府为曾文平等颁发土地使用证案

的原告资格，是指公民、法人或者其他组织以自己名义提起行政诉讼所具备的要件。根据行政诉讼法的规定，行政诉讼原告资格构成要件是：（一）有可诉性具体行政行为侵权。其次，被告晋江市政府作出给第三人曾文平等颁证确权的具体行政行为，证据确实充分，适用法律法规正确，符合法定程序。因此，一、二审法院均作出维持被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-37225.html -了解详情

莫尊通不服福清市人事局批准教师退休决定案

，或者判决驳回起诉。另一种意见认为，本案属于行政诉讼受案范围，法院可以立案受理。行政诉讼法第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。也就是说，被告作出批准原告退休的决定，必须有事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-37219.html -了解详情

深圳市人民政府因与张忠、利玉珍房产处理行政纠纷一案

第2000054865号及深房地字第2000058232号《房地产证》。原审法院认为，根据本案证据显示，作为国家职工的李幸福代原告张忠建的私房，已在l984年利害关系，其不服该行政行为提起诉讼，符合上述规定，上诉人认为被上诉人与被诉决定没有利害关系，提起行政诉讼主体不适格，理由不成立。深圳市委、深圳 ...

//www.110.com/ziliao/article-37071.html -了解详情

乔占祥诉铁道部２００１年春运价格上浮案

申请人没有提供在2001年春运期间乘坐上海铁路局、广州铁路（集团）公司票价上浮列车的证据；（2）国家计委已报请国务院同意，才下发了批复；（3）铁道部按并非直接针对这一部分相对人作出的。根据行政复议法和行政诉讼法所规定的行政复议申请人资格和行政诉讼原告资格，并不是考虑行政行为与相对人的直接性，而是考虑 ...

//www.110.com/ziliao/article-35976.html -了解详情

曾建清诉晋江市人民政府为曾文平等颁发土地使用证案

的原告资格，是指公民、法人或者其他组织以自己名义提起行政诉讼所具备的要件。根据行政诉讼法的规定，行政诉讼原告资格构成要件是：（一）有可诉性具体行政行为侵权。其次，被告晋江市政府作出给第三人曾文平等颁证确权的具体行政行为，证据确实充分，适用法律法规正确，符合法定程序。因此，一、二审法院均作出维持被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-35922.html -了解详情

莫尊通不服福清市人事局批准教师退休决定案

，或者判决驳回起诉。另一种意见认为，本案属于行政诉讼受案范围，法院可以立案受理。行政诉讼法第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。也就是说，被告作出批准原告退休的决定，必须有事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-35916.html -了解详情

深圳市人民政府因与张忠、利玉珍房产处理行政纠纷一案

第2000054865号及深房地字第2000058232号《房地产证》。原审法院认为，根据本案证据显示，作为国家职工的李幸福代原告张忠建的私房，已在l984年利害关系，其不服该行政行为提起诉讼，符合上述规定，上诉人认为被上诉人与被诉决定没有利害关系，提起行政诉讼主体不适格，理由不成立。深圳市委、深圳 ...

//www.110.com/ziliao/article-35769.html -了解详情

土地承包权行政争议案

问题，并取得了市政府作出行政行为的相关证据，发现了发证案件中的更多问题，了解双方的争议点，为进一步提起行政诉讼奠定了坚实的基础。因此，虽然结果 4 人，根据《白沙乡土地延包工作实施意见》及土地承包权证发放程序有关规定 ,1999年 3 月，白沙乡上李行政肘经济合作社依法将村 2.18 亩土地 ( 包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-27152.html -了解详情

如何认定有卖淫嫖娼？

适用的法律依据缺乏前置要件。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第66条第一款规定，应当具备嫖娼行为才适用行政处罚，予以拘留或罚款。综上所述，被告对原告作出行政处罚，缺乏事实依据，也无充分证据证实，其指控嫖娼行为不成立。特依法提起行政诉讼，请求依法撤销被告作出的错误的行政处罚决定书，予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-869291.html -了解详情

天津城市拆迁：无权属证书房屋被拆，损害自身合法权益，可以选择诉讼手段维护利益

维权事宜。【维权经过】拆迁律师介入后，分析了案件的详细情况，搜集准备了相关证据。律师认为李先生所有的房屋虽未取得权属证书，但在涉及到征收的前提下不合法。拆迁律师提出：根据相关法律规定，行政机关强制拆除自己的房屋，作为行政相对人的公民、法人和其他组织有权提起行政诉讼。人民法院不能以相对人欠缺诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-867065.html -了解详情