回广东省广州市增城区人民法院重审。 为此,本院重新审理上述案件,并依法追加中国银行广州珠江支行为第三人。经开庭审理,查明如下事实:2014年7月20日,李某 娴在庭审中明确不申请对涉案房屋的租金数额进行评估,愿意按照当地同地段同时期的租金标准计算。 裁判结果 一、被告王某溪在本判决发生法律效力之日起三 ...
//www.110.com/ziliao/article-924624.html -
了解详情
回广东省广州市增城区人民法院重审。 为此,本院重新审理上述案件,并依法追加中国银行广州珠江支行为第三人。经开庭审理,查明如下事实:2014年7月20日,李某 娴在庭审中明确不申请对涉案房屋的租金数额进行评估,愿意按照当地同地段同时期的租金标准计算。 裁判结果 一、被告王某溪在本判决发生法律效力之日起三 ...
//www.110.com/ziliao/article-913186.html -
了解详情
三梁某作为三人的代表,被告三作为被告二的代表,双方就涉案工程签订《施工承包协议书》,约定三人共同承包以上工程。 其中在《施工承包协议书》第四条第 负责人已经对工程量进行了确认,本案没有鉴定的必要。 因此,郑某二审提出对工程量有异议,并提出鉴定申请的意见,没有事实及法律依据,依法不应支持。 四、关于是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-823227.html -
了解详情
周xx、A公司虚假宣传为由,诉至法院,请求判如所请。诉讼中,颜xx、程xx申请追加B公司为本案被告参加诉讼,法院依法予以准许。 另查明:被告A公司 赔偿纠纷的性质不一,颜xx和程xx主张周xx等被告承担给付精神损害抚慰金的民事责任,没有事实依据和法律依据。周xx、B公司销售或经销“活力宝”等系列产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-801367.html -
了解详情
及法律依据,本院应予支持。两被告辩称签订协议时,被告尚未取得系争房屋的产证,双方签订的买卖协议书是无效的意见,缺乏法律依据,本院不予支持。律师说法:房屋 套房产的实际权利。同时,原房主还可能在买方并不知情的情况下,偷偷把房子转卖第三人。至于买方手头握有出卖方的房产证,卖方也可凭借其作为房产所有人到房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-677705.html -
了解详情
《国有土地使用证》是证明土地使用者使用国有土地的法律凭证,受法律保护;《建设用地规划许可证》是建设单位在向土地管理部门申请征用、划拨土地前经城市规划行政主管 专访(经录音整理):2001年9月份为配合“城中村改造”工程,把我与父母三人的承包耕地2.7亩租赁给邢台“合鑫地产”。从2011年9月30日起至 ...
//www.110.com/ziliao/article-623305.html -
了解详情
他人提出异议的权利,在程序上亦属违法。被告昌江区政府答辩所称其向第三人吴大妹颁发国有土地使用证符合法律规定的意见本院不予采纳;其答辩所称本案涉讼土地使用权 撤销,将无法判令其重新作出具体行政行为,因此,本案有必要将景德镇市人民政府追加为被告。第三人吴大妹答辩所称本案涉讼土地系其从案外人李龙阳处所购买无 ...
//www.110.com/ziliao/article-583131.html -
了解详情
属实,构成立功,可以对其从轻处罚。三被告人的辩护人关于本案构成合同诈骗、侵占、张某有立功情节的辩护意见,缺乏事实和法律依据,不予采纳;其他辩护意见,酌情 被告方的告知义务,听取控辩双方的意见,并给予被告方充分的防御准备时间。在庭审期间,被告方以合理理由申请延期审理的,可以暂时中断法庭审理;庭审结束之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-558831.html -
了解详情
被告尚欠原告货款本金93800元未付。证据确凿、充分。三、被告的付款义务并未转移给任何第三人。从原告提供的维昌洋行广州办事处原件来看,黄洲的行为 。 被上诉人的诉讼代理人赵永泉认为,本案事实已经清楚,上诉人的上诉请求,没有事实和法律依据,法庭应当驳回上诉请求维持原判。理由为:一、三方2000年1月10 ...
//www.110.com/ziliao/article-509543.html -
了解详情
遗漏的人为诉讼当事人,被追加的当事人应当承担责任的,人民法院应当一并处理。本案中,刘某申请劳动争议仲裁时的被申请人只是某物业公司,但人时间跨度上却涉及了三 的情况下,法院追加该单位为被告参加诉讼并一并处理,符合法律规定。 (三)某物业公司、某劳务派遣公司的责任承担问题1.依据《劳动合同法》第92条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-502736.html -
了解详情