原告签名，只是被告内部在审批打印件，本院对此证据2不予采信，对被告所举证据3予以采信，证据4与本案诉讼无关联性，本院不予采信。经审理查明，原告于X 对原告个人缴纳的社会保险费予以赔偿。本院核算原告自行缴纳社保费X元，超过了原告的诉讼请求数额，以原告的诉请数额为限。3、被告未及时支付原告X年X月份的工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-610507.html -了解详情
是独立的公司，不存在法律上的关联性。当时其进场管理，A公司并未给B公司交接这些费用和业务，因为B公司不应承担这些费用的退回责任，要求法院驳回对其的诉讼请求。 三、法院对本案事实的认定、时效释明与判决 法院经审理，认为原告与A公司因房产无法过户而不能成为业主，A公司退出物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-582342.html -了解详情
规定的赔偿项目，二项费用应包含在丧葬费中，原告提交的其它证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以认定。 经审理查明，2014年2月11日 合计16120.9元，限判决生效后十日内付清； 四、驳回原告唐志宏的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-558672.html -了解详情
逾期违约金仍然过高，不应支持。 原告大余公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 第一组证据材料原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告工商登记信息 材料的真实性无异议，认为恰好证明了江龙系项目部负责人的身份。对第二份证据材料有异议，系复印件，且是签订正式合同前的一份草稿，与本案没有关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-547668.html -了解详情
谭凤的共同委托代理人何昌亮到庭参加了诉讼。被告荣兴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某诉称,2014年 有异议,认为与本案无关。 根据双方当事人的举证、质证情况,结合本案的庭审情况,本院认证如下：证据1-10、,12-17具有真实性、合法性、关联性,可作为本案的定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-538601.html -了解详情
秦某某及被告中国某某公司郏县支公司均无异议。经审查，原告提供的证据材料1、2、3、4、7符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院予以采信。原告 营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费的诉讼请求依法予以合理支持。原告要求赔偿误工损失，虽未提供充分有效证据证明其工资因误工而停发或减少，但原告因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-509881.html -了解详情
证据的真实性、合法性、关联性，可作为本案定案依据；证据8鉴定费实际为480元。依据当事人的举证、质证及仲裁庭的认证，结合庭审中当事人的陈述，本会査 的其他请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到本仲裁裁决书之日起15口内向人民法院提起诉讼， ...
//www.110.com/ziliao/article-498771.html -了解详情
发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。 针对上诉人的上诉理由及请求，被上诉人辩称：一、原审认定事实清楚，法律关系定性准确。答辩人与上诉人所签订的房屋租赁合同 被上诉人对证据1的真实性有异议，因为陈金香与上诉人有一定的利害关系；对证据2的真实性、合法性和关联性均有异议，因为熊龙昌对双方的承租关系不了解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-481575.html -了解详情
、发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。针对上诉人的上诉理由及请求，被上诉人辩称：一、原审认定事实清楚，法律关系定性准确。答辩人与上诉人所签订的房屋租赁合同 被上诉人对证据1的真实性有异议，因为陈金香与上诉人有一定的利害关系；对证据2的真实性、合法性和关联性均有异议，因为熊龙昌对双方的承租关系不了解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-481503.html -了解详情
证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力的规定，应当认可《借条》的真实性、客观性和关联性。而在二审中，千山矿业却对该份《借条》的客观性不予认同，即认为 没有依程序提出鉴定承担举证不能后果。 综上代理意见，本律师建议合议庭综合本案证据，撤销原判，改判支持一审原告的诉讼请求，维护上诉人邹学华的合法债权。...
//www.110.com/ziliao/article-466630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务