五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元,财产保全费878元,合计2824元,由上海天祥质量技术服务有限公司负担。 宣判后 祥公司不服该判决,向本院提出上诉称:一审法院认定事实不清,适用法律不当。理由:第一、“主动推荐”的含义。上诉人与被上诉人签订的《Tradegood合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-661766.html -
了解详情
路中央大道的智合公司处,对智合公司购买的高压永磁真空开关进行现场公证保全,使用相机对该设备进行了拍照,并于2012年4月17日作出(2012)津 将该实物产品作为证据提交,本院不予采纳。 二、关于被诉侵权设计与涉案专利设计是否相近似问题 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-617712.html -
了解详情
XX工贸有限公司被告代理律师:上海乐川律师事务所,师艺文裁判日期:2014-03-20文书正文当事人信息上诉人(原审被告)常州YY纺织品有限公司。法定代表人Y,该公司 公司)退回,且上诉人已同意退回面料,故原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。上诉人YY公司为证明其上诉理由,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-552370.html -
了解详情
公证人及香港律师陈放球见证,并加盖“中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书专递专用章”。 诉讼中,X公司提交了第十届至第十五届(2006年至 X公司的委托代理人X于20 1 1年1 0月25日向广东省广州市广州公证处申请保全证据公证。同日,公证员X及工作人员X与X来到广州荔湾区花地大道 ...
//www.110.com/ziliao/article-378879.html -
了解详情
;五、驳回原告蓝先龙、汪凡的其他诉讼请求。 本案诉讼费9320元、保全费630元由原告负担730元,被告驾驶员胡群英负担1990元,其余10自驾 就误工费提供证据证明,本院对该请求不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-347799.html -
了解详情
十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。 问题四:员工违反劳动法律法规及严重用人单位的规章制度的,用人单位以此为由进行处罚或给予辞退,什么情况 具体条款,其二是员工的违纪行为,其三是政府职能部门的行政文书等。通常,可以证明员工违纪行为的证据主要有:(1)违纪员工的“检讨书”、违纪情况说明等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-276632.html -
了解详情
复印的复印,该保全的保全,已经客观存在的证据,绝不因为调查工作草率马虎而使证据灭失,要按诉讼证据规格和要求认真制作各种笔录及文书,以避免立案后 二条第一款的规定定罪处罚。 第四,根据最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释 (一九九八年四月六日最高人民法院审判委员会第九百七十二次会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-210794.html -
了解详情
月中旬驶抵中国上海港。以上事实,有船舶抵押文书、抵押转让合同、贷款合同、船舶登记证书、船长报告、船员权益转让协议等证据证明,原告、被告对此均无异议。同年 美元和658.20澳元。原告斯蒂文逊公司于1985年10月19日提出诉前保全申请后,上海海事法院于10月30日依法裁定责令被告在5日内提供48万美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-38459.html -
了解详情
月中旬驶抵中国上海港。以上事实,有船舶抵押文书、抵押转让合同、贷款合同、船舶登记证书、船长报告、船员权益转让协议等证据证明,原告、被告对此均无异议。同年 美元和658.20澳元。原告斯蒂文逊公司于1985年10月19日提出诉前保全申请后,上海海事法院于10月30日依法裁定责令被告在5日内提供48万美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-37629.html -
了解详情
某君名下。 房产律师点评 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,李某文经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为 权属存在争议,故应当依据该不动产真实的权利状况对涉案房屋的权属予以确定。李某文书写的本人名下部分财产分配说明确认涉案房屋系王某昊、李某君借用李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938892.html -
了解详情