诈骗罪。【评析】笔者赞同第一种意见。在行为人已经取得财产的情况下,盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误处分财产,如果不存在被害人处分财产的事实 那一刻,便说店主基于认识错误处分了轿车,而行为人则取得了轿车,构成诈骗罪既遂,之后虚构理由撇开店主或店员进而开车逃离只不过是强化对轿车的占有, ...
//www.110.com/ziliao/article-346504.html -
了解详情
,然后进行分赃。 【分歧】 对于本案如何定性有两种意见: 一种意见认为构成盗窃罪。本案中,由于被害人王某知晓银行卡或存折都要凭自己的密码才能支取, 而自愿交付给万某信用卡的行为,符合信用卡诈骗罪的主客观要件。 【管析】 笔者同意第二种意见。 盗窃罪与信用卡诈骗罪区别的关键是行为结构、行为方式不同,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-153892.html -
了解详情
,应以信用卡诈骗罪对其定罪处罚。 ?评析? 笔者同意第五种意见。理由如下: 刑法第一百九十六条第三款规定,盗窃信用卡并使用的,以盗窃罪定罪处罚。立法 行为人实际占有使用的数额作为依据,并非是以信用卡上存在的数额作为标准,可见信用卡与财产不能完全等同。因此,陈某获得了处于无密码状态的信用卡并不等于获得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-137656.html -
了解详情
第一种意见认为,三被告人以非法占有为目的,采取秘密方法窃取他人财物,其行为构成盗窃罪。 第二种意见认为,三被告人以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取他人财物,其行为构成诈骗罪。 【评析】 笔者同意第一种意见。盗窃罪与诈骗罪的区别,从上述的定义可见,主要在于取得财物的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-61345.html -
了解详情
,应以信用卡诈骗罪对其定罪处罚。?评析?笔者同意第五种意见。理由如下:刑法第一百九十六条第三款规定,盗窃信用卡并使用的,以盗窃罪定罪处罚。立法 行为人实际占有使用的数额作为依据,并非是以信用卡上存在的数额作为标准,可见信用卡与财产不能完全等同。因此,陈某获得了处于无密码状态的信用卡并不等于获得了信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-58176.html -
了解详情
的行为,是使支付方误认为是真卡而支付的诈骗行为。因此,本案不能认定为盗窃罪。 #p#副标题#e# 从借记卡的性质来看,借记卡除了不能透支外,同样具有信用卡的另外两 刑法将使用伪造卡的行为规定为独立的罪名,应构成独立的信用卡诈骗罪。这两种行为具有目的与手段的牵连关系,应当根据牵连犯的一般处断原则从一重处 ...
//www.110.com/ziliao/article-55985.html -
了解详情
产生错误认识被骗人处分财产行为人或者第三者取得财产被害人财产遭受损失。盗窃罪与诈骗罪区分的关键在于,盗窃罪中,是在财物控制者不知情、不自愿的情况下,财物被 有处分财物的意愿。 本案中,财物控制者(门卫)基于认识错误自愿处分财物,符合诈骗罪的本质特征。按照购物习惯,快递公司会在征得收件人、门卫的同意后由 ...
//www.110.com/ziliao/article-795075.html -
了解详情
一包钱(用信封包着的一沓纸),韦某(兄)上前捡起并声称要与被害人熊某分钱,随后将被害人熊某带至一个偏僻的楼梯间,这时被告人韦某(弟) 其行为构成了盗窃罪。 【评析】 笔者认为,三被告人的行为构成盗窃罪。理由如下: 第一,诈骗罪是指以非法占有为目的,采取虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的财物的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-291321.html -
了解详情
定诈骗罪(未遂)。 第三种意见认为,1、盗窃罪与诈骗罪、合同诈骗罪的显著区别在于,前者被害人系被动丢失财物,而后者被害人系陷于错误认识而主动交付财物, ,看成一个整体,不要抓住一点而不及其余,所以第三种意见认定物资公司构成合同诈骗罪(未遂),无论从犯罪主体、是否利用合同还是犯罪行为的本质特征角度来看都 ...
//www.110.com/ziliao/article-55506.html -
了解详情
那么对采用盗窃、骗取等非法手段非法占有公司、企业或其他单位财物的,势必以盗窃罪、诈骗罪等犯罪定罪处罚。但是,由于刑法第271条第2款规定了对国有公司、企业 ,载《现代法学》1997年第4期;邓又天主编:《中华人民共和国刑法释义与司法适用》,中国人民公安大学出版社1997年版,第510页。②参见王作富等 ...
//www.110.com/ziliao/article-55329.html -
了解详情