行为明显系恶意转移、隐匿夫妻共同财产,依法应当不分或少分,为维护原告合法权益,现诉至法院。 被告辩称 不同意原告的全部诉请,一号房屋是我母亲赠与我的,与 可另行主张。 对于一号房屋的处理,之前判决书载明:该房屋系彭某、周某婚姻关系存续期间取得,应认定为夫妻共同财产。根据已查明的事实,周某在一审法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-955644.html -
了解详情
豪买的,首付款、贷款是李某豪支付的,也是李某豪在使用的。苏某亮向张某文追索赔偿是合理合法的,但是这个房子不是张某文和李某涵的,于情于理,都 离婚协议》约定将房产均归李某涵所有,张某文放弃所有权,构成了张某文将夫妻共同财产中属于自己的财产部分无偿转让给李某涵的行为。《离婚协议书》客观上使得张某文可供偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-954281.html -
了解详情
肖父的父母均先于肖父死亡,肖母的父母均先于肖母死亡。 一号房屋是由2001年4月北京市西城区拆迁后安置的回迁房。2004年3月房屋所有权证下发, 中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。本案审理中,原、被告均确认该房屋属于肖父、肖母的夫妻共同财产。 2004年12月18日,被继承人肖母在北京市西城区公证处 ...
//www.110.com/ziliao/article-954242.html -
了解详情
名下的银行卡中,赵某在2019年7月分三笔取款13万元,明显属于转移财产。 赵某辩称,不同意张某的上诉意见。房子是婚房,之前张某也认可是一人一半, 是赵某。本着照顾妇女的原则,房屋应当归赵某所有。赵某不存在转移夫妻共同财产的问题,一审对这个认定是错误的。 法院查明 赵某向一审法院起诉请求:1.依法分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-952272.html -
了解详情
的效力。 秦某称,我认可一号房屋是夫妻共同财产,但我不同意一人一半,这是周某君领结婚证之前向我求婚用的房子。 裁判结果 一、原告秦某与被告周某 为准备结婚共同在婚前购买,现原被告对于一号房屋的分割存在争议,对此法院认为,鉴于购买该房屋时购房人为秦某且用秦某名义申请银行贷款,秦某贡献较大,本着照顾女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-952221.html -
了解详情
名下的银行卡中,孙某在2019年7月分三笔取款13万元,明显属于转移财产。 孙某辩称,不同意张某的上诉意见。房子是婚房,之前张某也认可是一人一半, 是孙某。本着照顾妇女的原则,房屋应当归孙某所有。孙某不存在转移夫妻共同财产的问题,一审对这个认定是错误的。 法院查明 孙某向一审法院起诉请求:1.依法分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-950191.html -
了解详情
张女士与李先生于1993年结婚,于2010年11月调解离婚。位于一号房屋的两居室为双方共同使用,该房屋系夫妻共同财产,因离婚时尚未办理产权证,由双方共同居住, 离婚后个人出资购买的房产,系我单位所有,不存在与其他任何人共有的情形。购房时也没有使用对方的工龄。房子最初是单位奖励我的公租房,自承租至房改后 ...
//www.110.com/ziliao/article-948519.html -
了解详情
范围。赵某鹏死亡时所谓李某支付的丧葬费,因并未进行财产分割,仍以夫妻共同财产状态存在,在该款项中支付的丧葬费,原告不应再要求被告予以分担,该请求应予以 某鹏死后的存款遗产,同意法院查明全部数额后,依法予以继承分割。拆迁不是按照户进行拆迁的,是按照房屋、宅基地及分院原则进行拆迁的,即使本案中赵某鹏不与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-948515.html -
了解详情
一个院落,赵某和齐某刚结婚的时候就是在一号院办的,置办了家庭电器,赵某的房子是二号,且已经被拆迁了,被拆迁安置人有齐某刚、赵某、齐某霖。一号 年12月30日去世后,后院(三号)内的房产系张某与齐某从婚姻存续期间的夫妻共同财产,故在对后院(三号)房产进行分割时,其中二分之一的产权份额归张某所有,剩余二分 ...
//www.110.com/ziliao/article-947795.html -
了解详情
签字,她自行拟的离婚协议要走了当时家里比较有价值的财产,其中包括这套最值钱的房子。我认为当时离婚财产的分割方案就不是我真实的意思表示,分配非常不公平,孙某辰 齐某君从赵某亮处借款用于购买涉案房屋,该房屋购买时间为齐某君、孙某辰结婚后,双方离婚时将涉案房屋作为夫妻共同财产分配给孙某辰,故虽孙某辰未在借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-947331.html -
了解详情