,因此债务应当由刘伯自己承担。由于三人没有签订书面合伙协议,并且所有购销合同都是以经营部的名义进行的,因而法院认定刘仲、刘季二人是经营部的雇工 合伙时过于相信亲情,而没有白纸黑字地写下合伙协议约定各自的权利义务,才导致案件一波三折。 (为保护当事人隐私,本案案情有部分删改) 云南会凌律师事务所 李正坤 ...
//www.110.com/ziliao/article-30312.html -
了解详情
合同与日期为2010年1月7日的购销合同均系当事人补签,而从林XX与A公司的交易习惯来看,先以口头形式订立合同,然后再以书面形式将合同内容 利率计算为宜。 二、公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程规定,依法行使股东权利,不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益。本案中A公司经过工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-342876.html -
了解详情
记录》真实、合法,本院予以确认。 被告江西某公司未向法庭提供证据。 根据当事人的举证、质证情况,本院认定事实如下:2003年12 月6 日,原告与被告 意见,本院认为,从原被告双方签订的一级代理商购销协议内容看,双方的权利和义务与典型的买卖合同有所不同,协议对原告购买产品的范围、销售地区、销售价格、 ...
//www.110.com/ziliao/article-131908.html -
了解详情
合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。一二审判决认定由河北建设公司承担相应的付款义务,符合权利义务一致原则,并无不当。 。本院认为,如买方孟凡辉、刘佩复使用经其变造的上海绿地公司项目部印鉴与卖方王军签订钢材购销合同,主观上存在恶意,客观上实施了欺诈行为,应当依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-967066.html -
了解详情
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原、被告提交的《商品房购销合同》和补充协议,原告提交的两被告工商登记材料、发票、银行业务 按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-790419.html -
了解详情
混凝土公司与行陈建安公司于2011年5月25日签订《预拌商品混凝土购销合同》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律强制性规定,合法有效。庭审中,行陈建安公司 行陈建安公司所签订的抗辩意见,不予采信。对该《预拌商品混凝土购销合同》予以认定。二、腾龙混凝土公司是否实际履行了合同义务。合同约定行陈建安公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-522453.html -
了解详情
定金,违约金,损害赔偿金问题:当事人同时主张违约金、定金、损害赔偿金的,法院将如何处理?案件名称:平阴同鑫铝业有限公司诉郑州市中州铝业有限公司购销合同纠纷一案法院观点:判断 有两个,一是谁构成违约?二是本案原告请求双倍返还定金的权利与主张损失的权利是竞合时,是同时主张还是择一主张。一、本案谁构成违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-585347.html -
了解详情
设公司(下称海南公司)、伍某某与上诉人华厦公司签订的购销合同是双为当事人的真实意思表示,合法有效,当事人应切实履行。现由于被上诉人没有按约定的付款方式 。华厦公司以被上诉人违约为由拒不返还被上诉人多付的货款是无理的,其辩称被上诉人的诉讼时效已过,因交付发票是购销合同中销方的义务,华厦公司交付发票的日期 ...
//www.110.com/ziliao/article-42262.html -
了解详情
公司(下称海南公司)、伍振鑫与上诉人华厦公司签订的购销合同是双为当事人的真实意思表示,合法有效,当事人应切实履行。现由于被上诉人没有按约定的付款方式 。华厦公司以被上诉人违约为由拒不返还被上诉人多付的货款是无理的,其辩称被上诉人的诉讼时效已过,因交付发票是购销合同中销方的义务,华厦公司交付发票的日期是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36782.html -
了解详情
,结合双方当事人的陈述及本院现场勘查等情况,本院审理查明法律事实如下:(一)2012年3月16日,原告(买方)与被告(卖方)签订《设备购销合同》, 货款责任同时,有权要求被告承担相应违约责任。为合理解决双方争议,及时清算双方权利义务关系,本院向原告作出释明,原告也提出相应备用请求,要求被告承担违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-743037.html -
了解详情