、华龙公司之间的担保合同的效力也归于无效。 债权人中色集团、债务人华龙公司、保证人中色公司各自对于中色集团不具有向其他企业出借资金的资格应当均是明知的,在 龙公司向中色集团偿还借款提供了保证,三方同时又设立了担保合同。而根据《贷款通则》第六十一条规定:“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资 ...
//www.110.com/ziliao/article-46209.html -
了解详情
庆华工具厂借款的保证人,当借款人不履行合同时,首钢总公司连带承担偿还借款本息的责任。嗣后北安工行依该合同约定向庆华厂发放了9笔贷款,总计金额1354 30日8000万元担保合同的范围,首钢总公司只对此期间发生的9笔共1354万元贷款承担保证责任。请求二审依法改判。北安工行答辩认为:原判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情
(一)案情 某市虹光公司于某年10月15日向该市农业银行申请贷款800万元,由某信托投资公司作保证人,该投资公司的负责人张某在合同签字处 在当事人对保证方式没有约定或约定不明确时,按照连带责任保证承担保证责任,虽然加重保证人的责任,但并不一定有利于保障债权。因为保障债权实现的根本途径在于鼓励担保,担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-42189.html -
了解详情
庆华工具厂借款的保证人,当借款人不履行合同时,首钢总公司连带承担偿还借款本息的责任。嗣后北安工行依该合同约定向庆华厂发放了9笔贷款,总计金额1354 30日8000万元担保合同的范围,首钢总公司只对此期间发生的9笔共1354万元贷款承担保证责任。请求二审依法改判。北安工行答辩认为:原判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-36842.html -
了解详情
(一)案情某市虹光公司于某年10月15日向该市农业银行申请贷款800万元,由某信托投资公司作保证人,该投资公司的负责人张某在合同签字处 在当事人对保证方式没有约定或约定不明确时,按照连带责任保证承担保证责任,虽然加重保证人的责任,但并不一定有利于保障债权。因为保障债权实现的根本途径在于鼓励担保,担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-36709.html -
了解详情
并已经就债权转让通知了有关债务人。 2、关于第二被告的责任问题。 最初的保证人**修理厂于2001年4月实施转制,本案第二被告的筹办人即第三被告和第 ,但根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律若干问题的规定》第十条:“原债权银行在全国或者省级有 ...
//www.110.com/ziliao/article-27243.html -
了解详情
年1月7日起至实际付清之日止,以330万元为基数,按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息。 2.本案仲裁费由甲公司和乙承担。 3 三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力; (四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。 【结语和建议】 本案申请人提出的仲裁请求是请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-941179.html -
了解详情
》,约定由乙方购买案涉房屋,房屋总金额为2471566元,付款方式为按揭贷款方式,首期款为全部房价的30%,即金额741566元,剩余房款金额为1730000 保证人)、J公司(保证人)共同签订了《个人购房/购车借款及担保合同》,约定李某婷借款1730000元用于购买案涉房屋,贷款期限为360个月,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-937288.html -
了解详情
》,约定由乙方购买案涉房屋,房屋总金额为2471566元,付款方式为按揭贷款方式,首期款为全部房价的30%,即金额741566元,剩余房款金额为1730000 保证人)、J公司(保证人)共同签订了《个人购房/购车借款及担保合同》,约定李某婷借款1730000元用于购买案涉房屋,贷款期限为360个月,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-924969.html -
了解详情
》,约定由乙方购买案涉房屋,房屋总金额为2471566元,付款方式为按揭贷款方式,首期款为全部房价的30%,即金额741566元,剩余房款金额为1730000 保证人)、J公司(保证人)共同签订了《个人购房/购车借款及担保合同》,约定李某婷借款1730000元用于购买案涉房屋,贷款期限为360个月,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-914448.html -
了解详情