父母承担。涉案房屋在购买时曾向被告父母借款700万元,被告父母在夫妻分居期间还偿还了96万元的贷款,在离婚时李父也拿走了应有的补偿。当时,房屋贷款还剩 赔偿二原告损失的前提,应是被告确实损害了二原告的利益。本案中,离婚协议约定被告在贷款还清后将涉案房屋过户至二原告名下,现被告虽已将涉案房屋出售,但法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-947642.html -
了解详情
父母承担。涉案房屋在购买时曾向被告父母借款700万元,被告父母在夫妻分居期间还偿还了96万元的贷款,在离婚时李父也拿走了应有的补偿。当时,房屋贷款还剩 赔偿二原告损失的前提,应是被告确实损害了二原告的利益。本案中,离婚协议约定被告在贷款还清后将涉案房屋过户至二原告名下,现被告虽已将涉案房屋出售,但法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-946095.html -
了解详情
将登记在田某名下的违约天津市**小区房屋两套归李某所有,但因该房屋有贷款,故协议离婚后一直未办理过户手续;后因田某与案外人张某存在债权债务关系 ,李某与第三人并非夫妻关系,涉案债务也并非夫妻债务,不应当由原告共同偿还,被查封房屋系原告个人所有,不应当被查封。 综上所述, 依照《中华人民共和国民法典》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-943106.html -
了解详情
争房屋。 2014年8月16日,由二被告作为房产买受人与开发商签署了购房协议,商业贷款方式为子女接力贷方式。系争房屋首付款1,046,830元由原告和第三人 银行贷款,原告与第三人自愿参与还款,并承诺对贷款本金、利息及相关费用承担共同还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕,如张某平未按约履行还款义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-916863.html -
了解详情
的全部贷款后,协助涤除设定在上述房屋的抵押;3.判令涉案房屋剩余贷款由原告偿还,还清贷款后由两被告协助涤除抵押。事实和理由:两被告系原告的哥哥、嫂子 是否存在借名购房?对此,原、被告双方虽均未能提供各自所主张法律关系的书面协议,但原告方提供了包含首付款、逐月还贷、契税、物业维修基金等在内的直接支付凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-885371.html -
了解详情
全部贷款后,协助涤除设定在上述房屋的抵押;3.判令涉案房屋剩余贷款由原告偿还,还清贷款后由两被告协助涤除抵押。 事实和理由:两被告系原告的哥哥、嫂子 是否存在借名购房?对此,原、被告双方虽均未能提供各自所主张法律关系的书面协议,但原告方提供了包含首付款、逐月还贷、契税、物业维修基金等在内的直接支付凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-885097.html -
了解详情
等相关票据原件由xx公司持有。经询,xx公司表示同意并有能力一次性清偿银行贷款以解除房屋抵押权。 xx公司表示当时计划购置房屋作为员工宿舍并以公司名义签订了《 》及前期物业服务协议均系xx公司以其名义签署,xx公司出资支付了全部首付购房款,所有房产手续由xx公司持有,房屋贷款亦由xx公司偿还。 吴某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-843927.html -
了解详情
等相关票据原件由xx公司持有。经询,xx公司表示同意并有能力一次性清偿银行贷款以解除房屋抵押权。 xx公司表示当时计划购置房屋作为员工宿舍并以公司名义签订了《 》及前期物业服务协议均系xx公司以其名义签署,xx公司出资支付了全部首付购房款,所有房产手续由xx公司持有,房屋贷款亦由xx公司偿还。 吴某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-841987.html -
了解详情
,为了替儿子、儿媳偿还信用卡欠款,与儿媳签订一份虚假的房屋买卖合同,以套取银行的贷款。孰料,房产过户至儿媳名下后不久,儿媳便与儿子协议离婚。离婚后, 告上法庭。虽然最终法院判决前儿媳赔偿刘老伯的经济损失,但前儿媳根本没有足额偿还的能力。刘老伯一家只能在外借房居住。上述案例中,当事人为了套取银行贷款进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-757686.html -
了解详情
涉案的房屋在其他案件中已经查封,双方协议以查封的房屋抵偿债务也应当无效;3、原告替两被告偿还了贷款1350000元,两被告应当返还。因此, 建筑面积275.89平方米)的一套房产的买卖事项,经反复磋商,达成本协议;房产单价为1.05万元/平方米×275.89平方米,即289.6845万元;以上价款扣除 ...
//www.110.com/ziliao/article-641016.html -
了解详情