李某强作为受遗赠人与李某鹏作为遗赠人签订的《遗赠抚养协议》,该协议载明为了妥善处理李某鹏赡养问题及将来遗产处理问题,特立以下遗赠抚养协议:一、由李某强 作为代理人在涉案合同及补充协议上签字,但因李某鹏为限制民事行为能力人,相关民事法律行为由应其法定代理人实施,李某强并非其法定代理人,故其不能作为李某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-907515.html -
了解详情
在人车不到的情况下办到了车牌照,如果车管所及时发现了问题,苏某就不可能办到车牌,也就不存在刘某等人的行为了,所以车管所难辞其咎。 7、最后,说一下刘某的家庭 ,全身曾多处骨折,生活勉强自理,但现在还要照料刘某的父亲。两位老人平常都是由刘某赡养、照顾。刘某的孩子随刘某在上海生活,刘某前妻王某在南京工作、 ...
//www.110.com/ziliao/article-569122.html -
了解详情
年建盖。一方面,其本人系1979年毕业并开始工作,当时其尚未结婚,亦未与老人分家。李某国未能提供证据证明8号院内房屋系其本人独立建盖。另一方面,建房 通过见证人可知,当事人对该分家内容均认可,意思表示真实,且该分家单未违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗,故该分家协议有效。 关于争议焦点三, ...
//www.110.com/ziliao/article-937009.html -
了解详情
年建盖。一方面,其本人系1979年毕业并开始工作,当时其尚未结婚,亦未与老人分家。李某国未能提供证据证明8号院内房屋系其本人独立建盖。另一方面,建房 通过见证人可知,当事人对该分家内容均认可,意思表示真实,且该分家单未违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗,故该分家协议有效。 关于争议焦点三, ...
//www.110.com/ziliao/article-926364.html -
了解详情
年建盖。一方面,其本人系1979年毕业并开始工作,当时其尚未结婚,亦未与老人分家。李某国未能提供证据证明8号院内房屋系其本人独立建盖。另一方面,建房 通过见证人可知,当事人对该分家内容均认可,意思表示真实,且该分家单未违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗,故该分家协议有效。 关于争议焦点三, ...
//www.110.com/ziliao/article-926352.html -
了解详情
年建盖。一方面,其本人系1979年毕业并开始工作,当时其尚未结婚,亦未与老人分家。李某国未能提供证据证明8号院内房屋系其本人独立建盖。另一方面,建房 通过见证人可知,当事人对该分家内容均认可,意思表示真实,且该分家单未违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗,故该分家协议有效。 关于争议焦点三, ...
//www.110.com/ziliao/article-917216.html -
了解详情
张父生活并未得到任何改善,该协议签订之时其他子女没有在场,我们认为自己也尽到了赡养义务。因此该《遗赠扶养协议》应属无效。 被告辩称 张某杰认可《遗赠扶养协议》的 丹亦依约履行了义务。关于《遗赠抚养协议》中的抚养二字与法律条文中的遗赠扶养协议不符,只是笔误问题,并不影响协议的效力。综上,张某文、张某武的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946020.html -
了解详情
张父生活并未得到任何改善,该协议签订之时其他子女没有在场,我们认为自己也尽到了赡养义务。因此该《遗赠扶养协议》应属无效。 被告辩称 张某杰认可《遗赠扶养协议》的 丹亦依约履行了义务。关于《遗赠抚养协议》中的抚养二字与法律条文中的遗赠扶养协议不符,只是笔误问题,并不影响协议的效力。综上,张某文、张某武的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944378.html -
了解详情
的任何财产。此日实际也是陈某文向父母表明放弃家产,各自生活,二位老人由陈某湖赡养,事实也是陈某湖为二老养老送终,不管是农村风俗还是《民法典》第1130 6号院内现二层楼房中的房屋,有事实及法律依据,法院根据房屋情况、考虑陈某湖赡养较多等因素,对涉诉房屋予以分割。 针对第二个焦点问题,1号院内1980年 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -
了解详情
,遇到房改、政府拆迁、旧城改造等机会,获得了属于自己的房产。老人百年之后,房产归谁所有,就成了大问题。老人生前写了遗嘱,说明将房产给谁;或没写遗嘱 女士。不久刘老先生去世。老三与杨女士共同生活,在杨女士年老之时,老三承担了赡养义务。期间,杨女士通过政府安排房屋产权调换和拆迁安置获得两套房屋。老三育有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-382101.html -
了解详情