答复,视为贵司同意付款或承兑,我行将对外办理付款或承兑,对你司不负任何责任。书面通知我行之前,妥善保管好单据。若拒付,应退回全部单据,否则,将丧失 辩称:一、原、被告之间不存在国际货物买卖法律关系,被告从未与原告签订任何书面购销合同,也未向原告发出购买冻黄花鱼的要约和承诺接收货物,双方之间更不存在实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-42273.html -
了解详情
请求法院判令乙公司偿付所欠货款,并承担违约和赔偿损失的责任,而没有请求乙公司退还货物。乙公司答辩认为,依据双方签订的废铜购销合同中关于所有权保留条款的约定,未 在条件没有成就即价款没有完全依约定支付时,标的物的所有权不发生移转;按照后者的法律性质,出卖人在其出卖的标的物上设定了担保物权,在买受人占有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-41653.html -
了解详情
公司(以下简称吉林五矿)于1994年1月20日签订的一份购销合同和5月25日签订的一份赔偿协议。购销合同约定:由正鸿利公司提供5000吨罗纹钢给吉林 鸿利公司申请扣船行为均发生在中国蛇口,中国是侵权行为地,因此,应当依据中华人民共和国的法律来解决本案纠纷。根据航运惯例,货物装上船后,应托运人的要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-38598.html -
了解详情
提供担保,由该院查封、变卖提单项下货物,其行为侵害了维马国际有限公司的合法权益,应承担赔偿责任。浙江省对外经济贸易开发公司对提单项下货物申请财产保全的行为 为此点属于维马国际有限公司与金利隆公司购销合同纠纷,不属于本案的审理范围,故原审判决的认定缺乏事实依据和法律依据,应予纠正。维马国际有限公司与鄞县 ...
//www.110.com/ziliao/article-38439.html -
了解详情
。富辉公司已经于1992年12月1日向原终审法院声明:其与华港公司订立购销合同出售的1万台电冰箱箱体,物权属粤海公司。其全力支持粤海公司对仓码公司 侵权结果发生时的市场价为准;判决外代公司对第一批货物与仓码公司承担连带责任缺乏法律依据。粤海公司答辩称:提单是物权凭证,粤海公司并未同意放货;粤海公司与华 ...
//www.110.com/ziliao/article-38434.html -
了解详情
普通记录,记载部分货物有锈蚀现象。因货物受损,粤西公司要求取消与丽水公司签订的购销合同。10日,丽水公司与广东省物资进出口公司(以下简称物资公司)签订合同, 提出的其为代理人,对货损不承担责任的主张,不予支持。丽水公司与储运公司之间的协议不违反法律规定,合法有效,对双方均具有约束力。储运公司作为合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38360.html -
了解详情
。富辉公司已经于1992年12月1日向原终审法院声明:其与华港公司订立购销合同出售的1万台电冰箱箱体,物权属粤海公司。其全力支持粤海公司对仓码公司 侵权结果发生时的市场价为准;判决外代公司对第一批货物与仓码公司承担连带责任缺乏法律依据。粤海公司答辩称:提单是物权凭证,粤海公司并未同意放货;粤海公司与华 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -
了解详情
公司(以下简称吉林五矿)于1994年1月20日签订的一份购销合同和5月25日签订的一份赔偿协议。购销合同约定:由正鸿利公司提供5000吨罗纹钢给吉林 鸿利公司申请扣船行为均发生在中国蛇口,中国是侵权行为地,因此,应当依据中华人民共和国的法律来解决本案纠纷。根据航运惯例,货物装上船后,应托运人的要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-37769.html -
了解详情
提供担保,由该院查封、变卖提单项下货物,其行为侵害了维马国际有限公司的合法权益,应承担赔偿责任。浙江省对外经济贸易开发公司对提单项下货物申请财产保全的行为 为此点属于维马国际有限公司与金利隆公司购销合同纠纷,不属于本案的审理范围,故原审判决的认定缺乏事实依据和法律依据,应予纠正。维马国际有限公司与鄞县 ...
//www.110.com/ziliao/article-37609.html -
了解详情
。富辉公司已经于1992年12月1日向原终审法院声明:其与华港公司订立购销合同出售的1万台电冰箱箱体,物权属粤海公司。其全力支持粤海公司对仓码公司 侵权结果发生时的市场价为准;判决外代公司对第一批货物与仓码公司承担连带责任缺乏法律依据。粤海公司答辩称:提单是物权凭证,粤海公司并未同意放货;粤海公司与华 ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -
了解详情