判令A公司偿还贷款及利息1.3亿余元。 A公司并未曾向银行贷款,也未曾为哪家公司担保过该笔债务,为什么某银行诉请A公司还款呢? 原来,某银行于1994 26日,A公司与B公司签订了《企业兼并协议》,协议第6条约定A公司兼并B公司的报告获得市政府有关部门批准及得到市政府和B公司原借款银行的政策扶持后生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-26889.html -
了解详情
享有优先受偿权。上诉人与被上诉人XX物贸自愿签订了《应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》,并在中国人民银行征信中心办理质押登记,一审 不详为由不支持上诉人要求被上诉人XX物贸以其抵押房产所得租金对欠款本息承担质押担保责任的诉请,属于认定事实和适用法律错误,应予纠正。请二审法院依法查明案情,支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-971239.html -
了解详情
内承担保证责任。本案中,冯某、孟某某为张某某与案外人某某公司之间的投资协议提供担保,约定某某公司不按照协议规定向张某某支付本息,冯某、孟某某愿意承担 依法补充查明以下事实:二审中,冯某、孟某某对张某某提供的《履约担保函》、收据、中国建设银行个人活期账户交易明细的真实性予以认可。冯某确认张某某与某某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-969460.html -
了解详情
处罚。结合本案事实与证据,管某甲及苏某先后作为A公司法定代表人和实际控制人,以A公司名义虚构三农贷款等盈利项目,吸收资金用于A公司的日常经营、归还 以非法占有为目的,假借民间借贷之名,诱使或迫使被害人签订借贷或变相借贷抵押担保等相关协议,通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
出资期限未届满且未缴纳,需与受让股东在股权转让协议中明确约定,该未缴纳部分的出资义务由谁承担; (5)一人公司的股东实践中很难证明个人财产 于金钱债权受偿,债权人对执行财产享有担保权利的,优势立显。 案例:参考案例一:最高人民法院在《查清峰、上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行借款合同纠纷执行审查类 ...
//www.110.com/ziliao/article-962460.html -
了解详情
具体日期,不合常理。按照法律规定,在一方当事人协助下形成的证言没有证明力,不应被采纳。2.《有偿转让房屋的协议》欠缺合同主要条款,合同没有可履行性,不具有强制 付款义务的内容。结合赵某文、王某玲提交的购房发票、A公司的《证明》、王某的证人证言与一审法院调取的案涉房屋档案材料相互印证,可以证明A公司代赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
具体日期,不合常理。按照法律规定,在一方当事人协助下形成的证言没有证明力,不应被采纳。2.《有偿转让房屋的协议》欠缺合同主要条款,合同没有可履行性,不具有强制 付款义务的内容。结合赵某文、王某玲提交的购房发票、A公司的《证明》、王某的证人证言与一审法院调取的案涉房屋档案材料相互印证,可以证明A公司代赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
具体日期,不合常理。按照法律规定,在一方当事人协助下形成的证言没有证明力,不应被采纳。2.《有偿转让房屋的协议》欠缺合同主要条款,合同没有可履行性,不具有强制 付款义务的内容。结合赵某文、王某玲提交的购房发票、A公司的《证明》、王某的证人证言与一审法院调取的案涉房屋档案材料相互印证,可以证明A公司代赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
具体日期,不合常理。按照法律规定,在一方当事人协助下形成的证言没有证明力,不应被采纳。2.《有偿转让房屋的协议》欠缺合同主要条款,合同没有可履行性,不具有强制 付款义务的内容。结合赵某文、王某玲提交的购房发票、A公司的《证明》、王某的证人证言与一审法院调取的案涉房屋档案材料相互印证,可以证明A公司代赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
约定了其他事项并在合同结尾落款处加盖卖方D公司的公章,并由买方冯某华签字。 2013年11月21日,冯某华(甲方、借款人)与银行(乙方、贷款人)、D公司(丙方、 军所陈述的借冯某华名义买房动机亦存在合理性。故孙某露、冯某军与冯某华虽未签订书面的借名买房的协议,但孙某露、冯某军提交的上述证据已经形成完整 ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -
了解详情