点评 公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张某强、李 某军不予认可。张某强、李某洪出示的涉诉房屋首付款收据、银行还贷记录、生活缴费凭证等证据,可以证明涉诉房屋的部分房款由张某强、李某洪支付, ...
//www.110.com/ziliao/article-933304.html -
了解详情
位于朝阳区某3号(暂定编号)房屋。周某于2007年10月11日前交付首付款704448元,余款180000元由周某向指定银行申请商业银行贷款。2008年9 。关于原告要求被告赔偿其低价出售该房屋损失15万元,但原告并未提供充足证据证明被告属于明显低于市场价值出售该房屋,故其此项请求,依据不足,法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情
正常也不符合常理。 二、张某华出资购房及对房屋占有的证据不足。张某华没有证据证明其出资首付款及房屋面积差价款。王某亮的银行流水记录不能证明是 》约定,李某宇购买位于北京市1号房屋,总价款447024元。合同签订当日,支付首付款97024元。2007年11年26日,北京H房产公司出具发票载明,1号首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-930965.html -
了解详情
房地产登记在王某梅名下。王某梅已经向原房主张某强支付了70万元的首付款。 2016年8月19日,王某梅与农行签订《个人购房担保借款合同》,主要 为准。,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定:当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-924980.html -
了解详情
房地产登记在王某梅名下。王某梅已经向原房主张某强支付了70万元的首付款。 2016年8月19日,王某梅与农行签订《个人购房担保借款合同》,主要 为准。,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定:当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-924678.html -
了解详情
点评 公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张某强、李 某军不予认可。张某强、李某洪出示的涉诉房屋首付款收据、银行还贷记录、生活缴费凭证等证据,可以证明涉诉房屋的部分房款由张某强、李某洪支付, ...
//www.110.com/ziliao/article-922137.html -
了解详情
房地产登记在王某梅名下。王某梅已经向原房主张某强支付了70万元的首付款。 2016年8月19日,王某梅与农行签订《个人购房担保借款合同》,主要 为准。,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定:当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-918453.html -
了解详情
支持。 点评 民事主体的财产权利受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其 某啸、王某臻的确出资支付系争房屋的首付款,但其主张系争房屋购房款均由两人出资,缺乏充分证据予以证明,难以采纳。 其次,就房屋的占有使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-916866.html -
了解详情
房地产登记在王某梅名下。王某梅已经向原房主张某强支付了70万元的首付款。 2016年8月19日,王某梅与农行签订《个人购房担保借款合同》,主要 为准。,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定:当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-915121.html -
了解详情
,不予支持。 民事主体的财产权利受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其 某啸、王某臻的确出资支付系争房屋的首付款,但其主张系争房屋购房款均由两人出资,缺乏充分证据予以证明,难以采纳。 其次,就房屋的占有使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-910020.html -
了解详情