制作的船员劳务费申报表2份;8、本院(2001)广海法登字第180号民事裁定书。 被告对原告诉称的事实无异议。 被告在举证期限内提供了以下证据 ,予以支持。 原告请求被告支付管理费1,300元,没有合同依据和法律依据,不予支持。 原告请求劳务费1,721元、伙食费450元、差旅费800元,符合协议书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185968.html -
了解详情
,向本院提出抗诉。本院于2001年11月1日作出(2000)民抗字第3号民事裁定书,裁定对本案进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理,最高 恰蓬以启华公司超越经营范围,双方签订合同违反政策的理由,要求认定合同无效不予采纳。一审认定合同有效并判决继续履行正确。由于赖恰蓬没有法定理由单方终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-163234.html -
了解详情
的专利造成任何侵犯。故请求撤销西安中院(2008)西民四知禁字第002号民事裁定书。 西安市中院认为,因申请人实施的专利申请日为1999年6月30日, 的程序性问题;裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;裁定可以采用书面形式或者口头形式;裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-133271.html -
了解详情
提出申诉,并告知申诉人6条诉讼风险和义务以及其他有关注意事项。 醴陵市检察院受理申诉后,抓紧审阅案卷、走访保险公司,短短4天即以终审判决适用法律 向湖南省检察院提请抗诉。湖南省检察院依法向省高级法院提出抗诉。湖南省高级法院发出民事裁定书,指令株洲市中级法院进行再审。 最后,在株州市中院合议庭的主持下, ...
//www.110.com/ziliao/article-46466.html -
了解详情
150万元,并按约支付该款之利息及逾期息。二、浦东建行其余之诉不予支持。案件受理费人民币78281元,财产保全费人民币68790元,由申浦公司负担。 提出抗诉。最高人民法院受理后,函转上海市高级人民法院再审。2000年4月13日,上海市高级人民法院以(2000)沪高经监字第68号民事裁定书裁定再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42326.html -
了解详情
本院提出抗诉。本院于2001年11月1日作出(2000)民抗字第3号民事裁定书,裁定对本案进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理,最高人民 恰蓬以启华公司超越经营范围,双方签订合同违反政策的理由,要求认定合同无效不予采纳。一审认定合同有效并判决继续履行正确。由于赖恰蓬没有法定理由单方终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-42313.html -
了解详情
150万元,并按约支付该款之利息及逾期息。二、浦东建行其余之诉不予支持。案件受理费人民币78281元,财产保全费人民币68790元,由申浦公司负担。 提出抗诉。最高人民法院受理后,函转上海市高级人民法院再审。2000年4月13日,上海市高级人民法院以(2000)沪高经监字第68号民事裁定书裁定再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36844.html -
了解详情
本院提出抗诉。本院于2001年11月1日作出(2000)民抗字第3号民事裁定书,裁定对本案进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理,最高人民 恰蓬以启华公司超越经营范围,双方签订合同违反政策的理由,要求认定合同无效不予采纳。一审认定合同有效并判决继续履行正确。由于赖恰蓬没有法定理由单方终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-36831.html -
了解详情
条款,以取得贵法院的立案,实属滥用诉权……恳请贵法院裁定驳回原告的起诉,不予受理此案。” 新加坡石油:合同已转化为新债务 对于石油公司的异议,原告新加坡公司 法院的结论。1999年8月16日,深圳中院经济审判二庭经合议下达了裁定书:“本院认为,原、被告之间签订的仲裁及司法管辖条款系当事人意思自治的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-27379.html -
了解详情
,北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书,周某昆、齐某玲多次要求腾退房屋,但遭到二人拒绝,故 所有,由周某昆补偿周某彩装修款项5万元。 本院查明 2018年1月3日,本院受理原告周某昆、齐某玲与被告周某彩、第三人李某浩房屋所有权确认纠纷一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943349.html -
了解详情