赵某所签订的保证合同无效。但就赵某应承担何种责任问题,存在以下两种不同意见: 第一种意见认为:赵某将不属于自己的财产作为担保物,王某未加审查,故双方对 责任,即由缔约过失这一过错导致保证合同无效而产生的侵权责任,而不是担保责任,不能让保证人赵某承担担保责任,本案应该判决驳回原告王某要求赵某负担保责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139614.html -
了解详情
物,承租人向出租人交付租金。承租人在承租期间所负债务,应由承租人承担民事责任。此种情况的特征是承租人以自己的名义或另立字号从事生产经营。 就本案而言,乡政府是红卫矿东 串通、规避法律的民事行为。红卫矿已长期歇业,也不是红卫矿东井的财产所有人,因此乡政府与袁某签订的承包合同应自始无效。袁某承包后,其未以 ...
//www.110.com/ziliao/article-137859.html -
了解详情
18日,每一投标者应向村委会交纳定金1万元。原告王某等20余人均按招标公告的规定,向村委会交纳了定金(但村委会未开具收据)。然而,原告于7月18日 邀请,即希望他人向自己发出要约的意思表示,而不是要约。而要约邀请对订立合同的双方并不具有法律约束力,除依法退还定金外,不应承担任何责任。 第二种意见认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-137809.html -
了解详情
的被害人闫某刚所持锄头,但意图是劝其别打仗,而不是前去殴打该被害人。 分歧 被告人王某自动投案后如实供述了自己的犯罪事实,但在一审庭审中否认殴打 指使其他被纠集人对被害人进行殴打等事实,这些事实足以认定被告人王某在此起共同犯罪中的作用和地位,根据责任主义原则,被告人王某作为主犯应对其所参与的或者组织、 ...
//www.110.com/ziliao/article-137625.html -
了解详情
射灯因高温引起火灾,烧毁货物造成损失9000多元,原告将何某、及何某车辆挂靠的某运输公司一起告上法庭,要求二被告赔偿原告货物及其它损失9000多元。 原告所受 合同的当事人,不管何某是用自己的车辆还是租来的车辆,都不影响何某才是合同的当事人这一性质。所以让被挂靠公司承担赔偿责任没有法律依据。 法庭最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-136881.html -
了解详情
等登记材料明确表明,自己系水运公司的合法股东之一,具有原告资格。 法院审理认为,公司设立必须向登记机关申请注册登记,而登记机关的责任是对申请人提交的有关 也只作形式审查,原告是否在公司设立过程中虚假出资不是本案的审查范围。因而应认定原告为水运公司的股东之一,其依法享有诉讼主体资格。根据最高人民法院司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134678.html -
了解详情
公平原则的。本案适用优者危险负担原则,不是对道路交通安全法第七十六条关于对机动车之间发生交通事故按各自过错的比例分担责任规定的突破,而是对该规定的细化, 为业,其注意义务为职业所要求的注意义务。被告的优势车辆对交通安全负有更重的注意义务。而被告未能举证证明自己已履行了充分的注意义务,尽可能地回避自己所 ...
//www.110.com/ziliao/article-133215.html -
了解详情
责任限制格式条款对托运人不产生合同上的约束力。 第三,承运人通过赔偿责任限制条款免除了自己的责任、排除了对方的主要权利,违反了合同法关于格式条款制定的 的不足,其有权自主选择是否投保以及是否足额投保。这与承运人依法所应承担的损害赔偿责任是两个不同的法律关系。承运人通过格式条款将托运人是否投保与承运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132847.html -
了解详情
名下有股票价值25万元。婚后,张旭根继续炒股。钱巧巧没有参加炒股,但将自己一部分工资收入投入进去,累计有5万元左右。2005年,两人父母也各自投入了4 ,主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据,人民法院又无法查实的,按夫妻共同财产处理。张旭根认为,该笔财产主要是自己婚前的股票的增值,因此其主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-127620.html -
了解详情
初三学生翁某发生争执,其后双方便相互拉扯,经同学劝阻纠纷止息后,原告熊某返回自己寝室拿衣叉再次与翁某发生斗殴。殴斗中翁某从一木箱中拿出西瓜刀砍 是是监护关系。 学校虽然不是学生在校学习期间的监护人,但学校作为教育管理者,应当履行教育和管理职责,对在校学生的生命健康负有管理保护的责任。根据《贯彻意见》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-64007.html -
了解详情