九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围”;第十条规定:“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。”本案中 跑道状的出水面已被现有设计所公开,经审查,该外观设计专利公告日早于涉案授权外观设计申请日,可以作为涉案授权外观设计的现有设计,但是其主视图和 ...
//www.110.com/ziliao/article-721917.html -
了解详情
(最高人民法院审判委员会讨论通过2017年3月6日发布)关键词民事/侵害外观设计专利/设计特征/功能性特征/整体视觉效果裁判要点1.授权外观设计的设计特征体现了其不 状的出水面已被现有设计所公开,经审查,该外观设计专利公告日早于涉案授权外观设计申请日,可以作为涉案授权外观设计的现有设计,但是其主视图 ...
//www.110.com/ziliao/article-673216.html -
了解详情
,合作协议签订后,马某又做了采购用于某某的电机等工作,赵某申请专利是在双方合作期间,而且赵某、赵某某对马某主张的上述事实, 对非实质性特点也没有贡献,根本不符合本案设计人资格,无权获得某某ZLxxxx200241 07.0专利。另外,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于没有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-337762.html -
了解详情
专利说明书、权利要求书及附图,证明原告的涉案专利早在1993年已经被人申请了专利,现已成为公知技术。被告二辩称:被答辩人提交的答辩人 有限公司在本判决生效之日立即在涉案型号的童车上停止使用中山市A日用制品有限公司专利号为ZL01242571.0的实用新型专利权的童车配件;二、珠海C儿童用品有限公司在本 ...
//www.110.com/ziliao/article-310713.html -
了解详情
月至2007年3月间销售上述型号婴儿车的销售单据、财会帐册。本院根据申请于2007年4月24日扣押了型号为GL-761的婴儿车及A公司的2005 1、A公司于本判决发生法律效力之日立即停止制造、销售侵犯E公司专利号为ZL97242449.0的专利权的产品,并销毁型号为GL-761、GL-766的婴儿车 ...
//www.110.com/ziliao/article-310699.html -
了解详情
审理查明,A公司在2000年7月26日向国家知识产权申请名为“婴儿车可单手收合结构”的实用新型专利。囯家知识产权局于2001年5月2日授予A 的侵权产品。二、E公司于本判决发生法律效力之日立即停止销售侵犯A公司专利号为ZL00228933.4的专利权的产品并销毁剩佘的C公司生产型号为3015婴儿车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310696.html -
了解详情
被告提供的检索报告效力远远低于原告提交的检索报告,不能证明本专利丧失创造性和新颖性。至于被告提供的无效宣告申请受理通知书,两原告认为其已经主动缩小本 -806、TC-809、TC-808、TC-811、TC-813、TC-815同为侵犯本专利的产品:关于焦点二,从现有证据看,被告一制造、销售、许诺销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-310636.html -
了解详情
体上的图案也明显与控侵权产品的不同。至于申请号为200430040093.8外观设计的底座外形(以下简称抗辩专利),其外观与被控侵权产品使用的底座同 TC-108素牡丹、TC-T901智能套装陶瓷热水壶2以及TC-101素牡丹为侵犯本专利的产品。关于焦点二,从现有证据看,被告一制造、销售TC-101素 ...
//www.110.com/ziliao/article-310635.html -
了解详情
专利权人,该专利于2000年1月24日申请,2001年10月28日授权,专利号为ZL00227182.6该专利年费已缴纳至2008年1月24日。 本判决生效之日立即在6种型号的童车上停止使用中山市A日用制品有限公司专利号为ZL00227182.6的实用新型专利权的童车配件;二、珠海C儿童用品有限公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-310631.html -
了解详情
,对此原告应当承担不利后果。三、原告主张的律师费分为三类:1、申请宣告专利无效发生的费用;2、行政程序处理发生的费用;3、本案发生的 于行政诉讼一审阶段支出律师费20000元,于行政诉讼二审阶段支出律师费10000元,于两次专利效力审查阶段共支出律师费20000元、差旅费约3700元。经查实,A公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-310625.html -
了解详情