被告在我爱我家房屋租赁置换有限公司签订购房合同,在交易过程中,被告为了避税,中介公司也为了促成合同,一起说服原告签订阴阳合同,一份合同交易价格是69万元, 返还定金的理由不能成立,没有事实和法律依据。原、被告在中介公司居间服务下签订的合同及协议,是严格按照国家、南京市有关法律规定,三方经协商一致订立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477923.html -
了解详情
对方都称可以办理,并收取了3万元“用于办理贷款”。后贷款申请未获批准,中介退回了3万元。黄先生认为,房屋买卖没成功,所以不同意支付佣金。法院审理 做出免除佣金的约定。因此中原物业要求支付佣金应当获得支持。但是因为合同解除,居间服务没能够全部落实,佣金可以酌情调整。问:如何避免类似情况发生?答:购买二手 ...
//www.110.com/ziliao/article-464895.html -
了解详情
诉求有根本不同,加之两位上诉人若委托同一律师进行诉讼的话,作为提供居间服务的中介公司难免有偏袒之嫌,于是出于公正审理案件及维护当事人邹红梅更大诉求 协议系创未房产事务所提供的格式文本,关于意向金作为定金的部分显然不符合居间协议应有内容的规定,事实上剥夺了翁艳玉享有订立房地产买卖合同签约自由的合法权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-323929.html -
了解详情
大多通过委托中介商居间交易,众多中介商有着一条不成文约定,信息资源共享,相互协作服务,若完成了房屋买卖交易,佣金按事先比率获取。近日,上海市静安区人民法院对 房屋买卖交易中,中原公司和博优所均参与中介介绍、且提供服务,遂法院认定中原公司提供《房地产居间合作协议》真实有效。 涉案房屋买卖中,中原公司接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-261769.html -
了解详情
人;2.孙一由于限购政策,客观上无法继续履行购房合同约定并且已经丧失了贷款资格,中介为了获取佣金,帮助孙一变更买受人,使得孙一不符合贷款买房资格的情况下 孙一和伍二、刘三以及a公司签订的《城市房屋存量房买卖居间合同》以及补充协议;二、伍二、刘三于判决生效之日起十日内向孙一支付违约金100000元;三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-875752.html -
了解详情
买卖中介合同关系。2016年5月7日三方签订了房屋买卖中介合同,被告M公司提供居间服务,但被告M公司故意隐瞒与订立合同有关的情况,损害委托人利益,基于被告 B可就房屋租赁事宜另行主张权利。 综上所述,涉诉《房产交易合同》及《补充协议》不存在法律规定的无效情形,故原告要求确认涉诉合同无效,缺乏法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-864982.html -
了解详情
买卖中介合同关系。2016年5月7日三方签订了房屋买卖中介合同,被告M公司提供居间服务,但被告M公司故意隐瞒与订立合同有关的情况,损害委托人利益,基于被告 W可就房屋租赁事宜另行主张权利。 综上所述,涉诉《房产交易合同》及《补充协议》不存在法律规定的无效情形,故原告要求确认涉诉合同无效,缺乏法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-860574.html -
了解详情
买卖中介合同关系。2016年5月7日三方签订了房屋买卖中介合同,被告某某公司提供居间服务,但被告某某公司故意隐瞒与订立合同有关的情况,损害委托人利益,基于 二可就房屋租赁事宜另行主张权利。 综上所述,涉诉《房产交易合同》及《补充协议》不存在法律规定的无效情形,故原告要求确认涉诉合同无效,缺乏法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-840652.html -
了解详情
买卖中介合同关系。2016年5月7日三方签订了房屋买卖中介合同,被告某某公司提供居间服务,但被告某某公司故意隐瞒与订立合同有关的情况,损害委托人利益,基于 二可就房屋租赁事宜另行主张权利。 综上所述,涉诉《房产交易合同》及《补充协议》不存在法律规定的无效情形,故原告要求确认涉诉合同无效,缺乏法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-832332.html -
了解详情
第一,原被告双方签订的买卖合同应予以解除。第二,被告行使的是不安抗辩权。补充协议约定2016年7月11日原告向被告支付定金10万元,但被告当日仅支付了2 人,甲方)签订《北京市存量房屋买卖合同》,且双方与中介公司(居间方,丙方)签订《补充协议》及《居间服务合同》。买卖合同约定,盛宁购买涉案房屋,房屋总 ...
//www.110.com/ziliao/article-711033.html -
了解详情