2021年1月29日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。2021年3月11日,张某亮向北京市东城区人民法院申请强制执行。 二、关于被告李某林 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-945843.html -
了解详情
缘合作社支付赵某工程款1003500元及逾期付款违约金。昌缘合作社上诉后,海南省第二中级人民法院于2014年11月24日作出(2014)海南二中民三终字第23 对施某某采取司法拘留十五日的措施。拘留期限届满后,被执行人仍不履行。 执行法院遂将施某某涉嫌犯罪的线索移交公安机关。经公安机关侦查,检察院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-919451.html -
了解详情
仅享有债权,债权具有相对性,该债权不足以对抗作为善意第三人的上诉人,不足以排除执行。郑州市中级人民法院的相关判决也对借名买房持否定态度。 判断案外人对执行标的 随某一、王某一系涉案房产的实际所有人,其对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益。上诉人xx银行股份有限公司的上诉理由不能成立,应不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-843920.html -
了解详情
仅享有债权,债权具有相对性,该债权不足以对抗作为善意第三人的上诉人,不足以排除执行。郑州市中级人民法院的相关判决也对借名买房持否定态度。 判断案外人对执行标的 随某一、王某一系涉案房产的实际所有人,其对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益。上诉人xx银行股份有限公司的上诉理由不能成立,应不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-843368.html -
了解详情
仅享有债权,债权具有相对性,该债权不足以对抗作为善意第三人的上诉人,不足以排除执行。郑州市中级人民法院的相关判决也对借名买房持否定态度。 判断案外人对执行标的 随某一、王某一系涉案房产的实际所有人,其对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益。上诉人xx银行股份有限公司的上诉理由不能成立,应不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-841991.html -
了解详情
宝安区人力资源局同意后,将其所涉松晖公司执行案移送破产审查。2017年4月5日,广东省深圳市中级人民法院(以下简称深圳中院)裁定受理松晖公司破产清算案 重新回归市场,让闲置的一批机器设备重新投入使用,有效地利用破产程序打通解决了执行难问题的最后一公里,实现对所有债权的公平清偿,其中职工债权依法得到优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-826266.html -
了解详情
宝安区人力资源局同意后,将其所涉松晖公司执行案移送破产审查。2017年4月5日,广东省深圳市中级人民法院(以下简称深圳中院)裁定受理松晖公司破产清算案 重新回归市场,让闲置的一批机器设备重新投入使用,有效地利用破产程序打通解决了执行难问题的最后一公里,实现对所有债权的公平清偿,其中职工债权依法得到优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-821538.html -
了解详情
泰公司)因建筑工程施工合同纠纷一案,经重庆市合川区人民法院一审,蓉泰公司上诉后,重庆市第一中级人民法院终审,判决蓉泰公司在判决生效后五日内支付翔宇公司 ,并处罚金5万元。 【典型意义】 被执行人蓉泰公司及公司负责人刘某设在法院强制执行过程中,明知公司账户被法院冻结的情况下,指使他人将本应进入公司账户的 ...
//www.110.com/ziliao/article-821046.html -
了解详情
宝安区人力资源局同意后,将其所涉松晖公司执行案移送破产审查。2017年4月5日,广东省深圳市中级人民法院(以下简称深圳中院)裁定受理松晖公司破产清算案 重新回归市场,让闲置的一批机器设备重新投入使用,有效地利用破产程序打通解决了执行难问题的最后一公里,实现对所有债权的公平清偿,其中职工债权依法得到优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-813630.html -
了解详情
本江、李莉为本案被执行人,经本院审理后作出(2017)川0108执异200号执行裁定书,驳回芦山西保公司的追加请求,芦山西保公司不服该裁定,在法定期间 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于成都市中级人民法院。 审判长张红 人民陪审员叶小蓉 人民陪审员张林芳 二〇一八年一月 ...
//www.110.com/ziliao/article-808999.html -
了解详情