人海南天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院（2001）新经初字第312号民事 》第153条第1款第1项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费12074元，由上诉人天景公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36664.html -了解详情
，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院认为，投行广西区分行与辰山公司签订的（1993）桂投银合字第07号贷款合同，以及南方公司向投行广西区 共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定办理。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费213469元，由桂林南方橡胶（集团）公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36604.html -了解详情
林武术研究所为与被上诉人陕西省潼关县工商联会员资金互助会及原审被告陕西省鱼化养殖场借款担保合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（1998）陕经一初字第30号民事判决， 第（一）项和第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60478元，由振华武术研究所承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36592.html -了解详情
零九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、中国XX财产保险股份有限公司西安中心支公司于本 款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费201元,中国XX财产保险股份有限公司西安中心支公司已预交,由其自行负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 ...
//www.110.com/ziliao/article-961794.html -了解详情
，一、一审法院对该案审理的程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判；二、上诉人未在法定期限内提出管辖权异议，且借贷双方在协议中 利息。 一、二审案件受理费28357.00元，由被上诉人徐XX承担；保全费5,000.00元、保险费2,052.32元，由被上诉人王XX承担。 本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-876415.html -了解详情
案件事实，撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。 张世广辩称：陈福上诉请求无事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 陈福 生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长徐维甲 审判员杨雪云 审判员汪海敏 二〇一八年三月二十日 法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-849825.html -了解详情
2017年1月22日，离开青岛矫健食品有限公司。吴风达在工作期间双方未签订劳动合同，青岛矫健食品有限公司也未为吴风达缴纳社会保险费。吴风达为证明其主张 七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛矫健食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长徐明审判员王化宿 ...
//www.110.com/ziliao/article-826144.html -了解详情
年1月22日，离开青岛矫健食品有限公司。 李月红在工作期间双方未签订劳动合同，青岛矫健食品有限公司也未为李月红缴纳社会保险费。李月红为证明其主张向 百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛矫健食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长徐明审判员王化宿 ...
//www.110.com/ziliao/article-826143.html -了解详情
到安全保障义务，应对**损失承担赔偿责任。一审法院认为，当事人双方系储蓄存款合同关系，平安银行股份有限公司青岛城阳支行作为经营存、贷款业务的专业金融机构 如下：驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费865元，由上诉人平安银行股份有限公司青岛城阳支行负担。 本判决为终审判决。 审判长程超审判员冷杰审判员李 ...
//www.110.com/ziliao/article-825984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·二审终审判决维持原判合同...
- ·电信网络运行监督管理办法
- ·商标异议复审申请书
- ·业务主管文明优质服务的岗...
- ·建设工程质量管理办法
- ·无形资产的研究的案例
- ·实用新型专利实施许可合同...
- ·医疗机构管理条例实施细则
- ·餐饮服务许可管理办法
- ·学校安全管理制度
相关搜索