协议》,约定由张某玲作为名义购房人与单位E公司签订《职工集资建房认购协议书》,由武某霞作为实际购房人支付购房款,并约定一号房屋取得房屋产权证后 ,基于对对方的信任,所以未签订书面合同。双方口头约定1个月内完成交易,购房款共计330万元,定金35万元(其中现金给付105000元,银行转款245000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-944265.html -
了解详情
提出诉讼请求:1、请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效;2、依法确认原告系北京市1号房屋的实际所有权人。 被告辩称 被告李某强 所欠张某龙的借款,并提交了开发商起诉其解除预售合同的案件卷宗复印件,在资金交易便捷化的今天,偿还借款并不需要高昂的时间成本,李某强的主张难以采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
提出诉讼请求:1、请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效;2、依法确认原告系北京市1号房屋的实际所有权人。 被告辩称 被告李某强 所欠张某龙的借款,并提交了开发商起诉其解除预售合同的案件卷宗复印件,在资金交易便捷化的今天,偿还借款并不需要高昂的时间成本,李某强的主张难以采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
被告辩称被告李四辩称,同意原告的第一项和第二项请求。我们双方签订的借名买房协议书是本着诚信签订的。对于房屋产权,我一直认为争议房屋所有权人是原告,实际使用人 所欠张三的借款,并提交了开发商起诉其解除预售合同的案件卷宗复印件,在资金交易便捷化的今天,偿还借款并不需要高昂的时间成本,李四的主张难以采信。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-887098.html -
了解详情
辩称 被告李四辩称,同意原告的第一项和第二项请求。我们双方签订的借名买房协议书是本着诚信签订的。对于房屋产权,我一直认为争议房屋所有权人是原告,实际使用人 所欠张三的借款,并提交了开发商起诉其解除预售合同的案件卷宗复印件,在资金交易便捷化的今天,偿还借款并不需要高昂的时间成本,李四的主张难以采信。 故 ...
//www.110.com/ziliao/article-883933.html -
了解详情
与李一签订的二手房房屋买卖合同格式采用了《商品房认购协议书〈一次性〉》格式,但其并不能改变本案交易房屋为二手房的基本事实。三、a公司无论从 审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。焦点三:两份《商品房认购协议书(一次性)》是否符合解除的法定条件。一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-873928.html -
了解详情
地位,与原告签订《退款计划书》。其中第二项内容明显不符合日常的交易习惯,日常交易习惯起码不低于银行同期贷款利率水准,计划书对逾期退款以银行存款利率计付 ,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中,原告与被告签某项目团购协议书,后又签订退款计划书,表明双方不再继续履行涉案合同。原告要求被告M公司返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-873271.html -
了解详情
签订《商品房买卖合同》。原告主张的理由均不成立,有违契约精神,有损正常市场交易秩序,应当继续履行预约合同。 二、《商品房买卖合同》文本第16条条款的 中润置业有限公司的其他诉讼请求。 北京房产律师: 原告与被告签订的案涉《预定协议书》属于商品房预售的预约合同,且属于合法有效的合同,本院经审查予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-870545.html -
了解详情
,现诉至法院请求法院依法确认王A与张F于2010年10月8日签订的《协议书》无效。 2、被告辩称: 张F辩称,不同意原告的诉讼请求。我系M 凭证或房屋所有权证满五年后上市出售,可直接到房屋所在地的区县房屋行政管理部门办理交易过户手续,区县住房保障部门不再出具《已购经济适用住房上市出售意见》。2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-867551.html -
了解详情
本院提交证据予以证明: 原告提交证据及证明事实:1、原告与房地产开发有限公司签订的《协议书》,证明原告购买涉案16号商铺,首付款为5万元;2、被告与房地产开发有限公司签订的 也不是证人。对证据17有异议,该存折无户名,不能证实该存折的交易明细用途,但是我方陈述曾委托房C偿还房贷,偿还房贷的存折房C已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-843899.html -
了解详情