某起诉称:2009年10月25日,我与潘某签订《北京市存量房屋买卖合同》一份,并于同日又与居间人北京链家房地产经纪有限公司(以下简称北京某经纪公司) 买房人能够现金支付全款,合同仍有履行的可能性,但从庭审查明成某明确表示没有给付现款的能力。由此,《北京市存量房屋买卖合同》已经客观履行不能,应当予以解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-656173.html -
了解详情
称:2013年3月5日,我与陈世美及房产公司签订《房屋买卖合同》、《居间服务合同》、《补充协议》、《买卖定金协议书》等,约定由我购买陈世美所有的位于北京市 具备购房资格,廖梅与陈世美签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》已无履行的可能,廖梅及陈世美均要求解除上述合同。因廖梅已经承担了定金不予返还的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-649371.html -
了解详情
能及时到位,现经三方协商约定如下:三方分别签署的北京市存量房屋买卖合同及居间服务合同解除,交易终止合同作废;买受人已经向出卖人支付购房款270万元,合同 认为,原被告双方之间签订的房屋买卖合同有效,但是因为买方不能够支付后期购房款,所以双方之间协议解除条件,虽然刘成称银行增加了贷款数额,但不能证明其已 ...
//www.110.com/ziliao/article-615249.html -
了解详情
诉讼费。久居公司表示对双方解除合同不持异议,但居间服务费不予退还。三、法院判决1、解除刘珏与王珩签订的《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》及网 审批手续,此日与双方约定的在2013年5月13日之前,共同办理房屋所有权转移登记手续的期间已经超过了《补充协议》约定的15日的根本违约期间。对此逾期责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-612162.html -
了解详情
日,李某福(出卖人)与原告张某荣(买受人)在第三人T公司的居间服务下签订《房屋买卖合同》,约定李某福将其名下位于北京市丰台区1号房屋出售给原告,总 的情况我不知情。 二、李某福与张某荣于2015年7月29日签订的《房地产买卖协议》属于无效合同。双方签订房屋买卖协议时,李某福尚未取得1号房屋权属证书,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-931364.html -
了解详情
、李某强、张某玲及H公司三方之间的居间合同关系,但本案仅涉及张某怡与李某强、张某玲之间的房屋买卖合同关系。虽然当事人均确认案涉合同的实际购房 合同约定的办理银行按揭贷款日期后已经具备办理相关手续的条件,同时基于案涉房屋买卖双方之间此前沟通有分歧及合同履行已过约定的签订银行按揭合同期限的情形,李某强、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-911566.html -
了解详情
乙方出具收据,甲乙双方应于签署该协议后1个工作日内签署《北京市存量房屋买卖合同》等相关法律文件。 该协议签订后,李某安向王某宏支付定金20000元,在该协议后附有王 宏(甲方、出卖方)与李某安(乙方、买受方)、Y公司(丙方、居间方)签订《补充协议》。 2014年9月25日,李某安(甲方、出借人)与王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-909262.html -
了解详情
无法提供我的书面授权原件的情况下,不应为赵六及案外人提供二手房买卖居间服务。但其违背商业道德与法律,伪造授权委托书处分我的房产,其行为导致我失去了 授权委托书出售房屋,最终导致法院在前述案件中认定赵六与李四签订房屋买卖合同的行为构成表见代理,导致涉案房屋出售给其造成了损失,故其有权要求L公司赔偿差价 ...
//www.110.com/ziliao/article-876612.html -
了解详情
被告单方迟延履行合同义务的行为按照合同约定已经构成违约。二、被告辩称一、被告不存在违约的事实,根据双方签订的《存量房买卖及居间服务合同》第二条,可知第三笔款项 9月23日,被告与案外人顾红云、第三人a公司签订《房屋租赁及居间合同》,约定被告将案涉房屋出租给顾红云,租期从2017年10月1日至2018年 ...
//www.110.com/ziliao/article-874806.html -
了解详情
实际收取两原告的购房款为27万元,《商品房买卖合同》解除后该款项依法应返还给两原告。M公司与H公司之间为居间合同关系,两原告未提供证据证明向H公司支付 一倍的赔偿责任:(二)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实;。被告M公司在签订商品房买卖合同时并未告知两原告买卖标的已被抵押的事实构成欺诈,且涉案房屋至今 ...
//www.110.com/ziliao/article-871886.html -
了解详情