抢救费用的义务,但并未规定醉酒驾车肇事致人死亡可作为保险公司免赔的法定事由。为此,被告某保险公司应在交强险限额赔偿范围内承担赔偿责任。 [评析] 范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。由此可见,保险公司的免责事由为道路交通事故的损失系受害人故意造成的,而本案原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-213649.html -
了解详情
元及第三者责任险限额250000元范围内承担赔偿责任。车主因安某的损失可以在保险限额范围内全部得到赔偿,故不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》 一个专业性很强的行业,双方地位悬殊,合同又采用格式化,而且保险公司又在合同中自行规定大量免责条款,其中部分条款因引用专业术语很难理解。根据诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -
了解详情
。该货车的车主为罗先生,陈是他雇的驾驶员。2007年罗先生与省长途运输公司签订了货运汽车合作经营合同,并以其分支机构省成都长途汽车运输(集团)公司大邑分公司 上诉。“余女士的损失是污染所造成,证据不充分,我们应在商业险部分免责。”保险公司称,一审判决由其商业险的赔偿责任是错误的。 市中院认为,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-169437.html -
了解详情
四川成都:交通事故中驾驶员撞死其家庭成员保险公司应该赔偿? 2003年9月25日,林光伟为其车牌号为渝B13860的中型货车向铜梁支公司书面提出投保 责任保险金70304元。三、驳回万洪伟的其他诉讼请求。 二审法院认为,对于保险合同中的免责条款,保险人铜梁支公司应当向被上诉人万洪伟明确说明。而纵观全案 ...
//www.110.com/ziliao/article-146150.html -
了解详情
法律规定,订立保险合同时保险公司必须对免责条款进行明确说明。日前,一家保险公司因为没有严格执行这一规定而输了官司。 2003年8月26日,重庆南部 南太保支付保险赔偿金4.2万余元。巴南太保以在投保单上提醒投保人详细阅读免责条款为由,向市一中院提起上诉。 市一中院审理后认为,最高人民法院研究室的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-34507.html -
了解详情
通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。” 保险法的规定正是将民事诉讼程序中的规则运用于保险赔偿的一种表现。虽然举证责任的第一任务仍由请求方完成,即被保险人或受益人 对余某进行尸检,同时其证明余某有高血压疾病的免责证据仅仅是余某生前的一个同事的证人证言,保险公司没有任何的书面证据来佐证余某符合保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-755527.html -
了解详情
应当承担车上人员险赔付责任?下面我们将通过案例为您解析。 案例简介:善意搭乘事故无责 2011年,陈某搭载李某等4人途中肇事,交警认定陈某无责。陈 不承担赔偿责任”为由拒赔。 法院判决:保险公司不需要赔付车上人员险 法院经审理认为,双方在保险合同中约定免责条款“保险车辆方无事故责任的,保险人不承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-750379.html -
了解详情
核验驾驶证、从业证、车辆运输许可证及行驶证,需要核对原件。被保险车辆未购买不计免赔险,保险公司绝对免赔责任为10%。3、对冯新文的损失:营养 投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任保险,本次事故发生在保险期间之内。商业三责险条款约定保险机动车一方负事故同等责任的,保险人按50%事故责任比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-661315.html -
了解详情
清楚被告保险公司的赔偿项目,保险合同中并没有约定原告发生的此种情况属于免赔是由,被告并没有告知原告。 二、被告并没有对 保险合同的免责条款 ,而且保险单载明的新车购置价和车辆损失险的金额一致,毫无疑问涉案车辆的发动机属于保险标的的一部分。对于普通车主下雨天气,要求他们能准确地预见路面积水可能导致发动机 ...
//www.110.com/ziliao/article-576646.html -
了解详情
期为一年,并交纳800元保险费。原告在投保时,被告公司工作人员没有明确告知及释明保险合同中的免责条款。2007年9月4日,原告丈夫驾车在北京市海淀某路段 交警队调解,原告刘玉红借来8万余元赔偿给了受伤旅客,后原告向被告申请保险理赔,被告却以原告无有效的旅客运输营运证为由拒绝理赔。 法院审理后认为,原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-402449.html -
了解详情