“法律关系的证据,而非关于”借款“法律关系的证据。 法官断案莫不依照出示证据-查明法律关系-认定事实-适用法律的程序。按照《关于民事诉讼证据的若干规定》第二款的 事实的陈述所应承担的行为意义上的举证责任。 民间借贷纠纷往往错综复杂,这类案件的审理要透过现象看本质。本案被告虽未提供任何证据,但并不能机械 ...
//www.110.com/ziliao/article-44051.html -
了解详情
原告桐城路分理处借款本金3500万元及利息(按同期银行流动资金贷款利息分段计息)。(三)驳回原告桐城路分理处对被告东方公司的诉讼请求。案件受理费(略).00 承担一定责任的问题,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。 综上,本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
原告桐城路分理处借款本金3500万元及利息(按同期银行流动资金贷款利息分段计息)。(三)驳回原告桐城路分理处对被告东方公司的诉讼请求。案件受理费(略).00 承担一定责任的问题,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以另案起诉。 综上,本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
京华公司)、中国出口商品基地建设河北公司(以下简称基地公司)签订一份担保借款合同,约定金桥支行向京华公司发放300万元贷款,期限60天,贷款用途为 利率)计算;三、驳回金桥支行其他诉讼请求。一审案件受理费58010元由基地公司负担。 金桥支行不服河北省高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:货代 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -
了解详情
对航空购销西北公司的诉讼请求。本案一、二审案件受理费各56810元,均由航天供销西北公司负担。 工行营业部不服陕西省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉 而是归还了此前其欠工行营业部的820万元借款,但此“借款用途”的改变,并未增加保证人承诺的保证金额,且属于保证人所接受和认可的变更内容,并不违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -
了解详情
各项在判决生效后十日内履行。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定办理。本案一审案件受理费27971O元由汕尾市卫生局和汕尾中行各负担(略)元 国投贷给健通公司的4000万元款项系来源于河北国投向汕尾中行的相同数额拆借款,这属于另一法律关系,且汕尾中行在原审期间也未提出反诉,故在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条等有关规定,缺席判决如下: 一、原告中国建设银行营业部与被告山西万山钢铁有限公司北京办事处签订的借款合同、与被告 予本判决生效后十日内付清)。 六、驳回原告中国建设银行营业部的其他诉讼请求。 案件受理费(略)元,由原告中国建设银行营业部负担50000元(已交纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
的银行、企业贷款的,属于扰乱金融行为。1989年11月10日国家外汇管理局公布的《外债登记实施细则》第六条规定:借款单位在借款合同签约后15天内, 给付,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 三、驳回普兰提公司的其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各人民币142,477.01 ...
//www.110.com/ziliao/article-41981.html -
了解详情
合同;1997年10月签订的编号为97—1035、97—1036、97—1038、97—1039,借款期限分别为1997年10月至1998年2月28日、1月30日、3 登记的行为性质除了是一种物权公示行为以外,主要还属于一种行政登记行为。而在民事诉讼中审理行政登记的效力与现行的司法体制相悖,所以法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41953.html -
了解详情
“法律关系的证据,而非关于”借款“法律关系的证据。 法官断案莫不依照出示证据-查明法律关系-认定事实-适用法律的程序。按照《关于民事诉讼证据的若干规定》第二款的 事实的陈述所应承担的行为意义上的举证责任。 民间借贷纠纷往往错综复杂,这类案件的审理要透过现象看本质。本案被告虽未提供任何证据,但并不能机械 ...
//www.110.com/ziliao/article-40193.html -
了解详情