，故让孙某勤去签署合同；购房款中除了孙某鑫名下账户直接向Y公司的付款外，孙某勤名下卡原由孙某勤使用，孙某鑫使用过一段时间的，该账户中的30万元是 后签字的，而且孙某勤的遗嘱是伪造的。 孙某洋、钟某怡表示最开始双方达成家庭协议，并没有争议。为了省钱，故想通过继承案件达成过户的目的，但后来赵某兰反悔了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958384.html -了解详情
由周某芝承担。。 2012年5月26日，林某涛（买受人）与北京市F公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》，约定该房屋坐落为北京市大兴区一号（总价款281万元 日，林某涛曾将周某芝诉至本院，要求解除其与周某芝之间签订的《使用协议》，周某芝立即腾退北京市大兴区一号的房屋，并赔偿损失80万元。本院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-954942.html -了解详情
，用途为住宅。 2003年9月1日、11月18日、12月2日，北京D公司分别开具金额为57433元、200000元、2697元的房款发票。2004年，税务部门出具涉案 的部分，亦是从张某文向其转款的账户中支取，故法院对其辩称不予采纳。 其次，从涉案房屋的实际使用情况和重要材料、日常支出票据等的保管情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-952510.html -了解详情
126万元按揭贷款。2000年7月25日、8月25日，我依约从个人银行账户分两次向北京D公司汇出首付款。 2000年11月13日由北京D公司作为保证人 文主张双方存在借名买房关系，并就主张提交购房单据、北京市外销商品房预售契约及补充协议、地下车位补充说明等材料予以证明，并在庭审中出示相关原件。李某丹虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-947653.html -了解详情
126万元按揭贷款。2000年7月25日、8月25日，我依约从个人银行账户分两次向北京D公司汇出首付款。 2000年11月13日由北京D公司作为保证人 文主张双方存在借名买房关系，并就主张提交购房单据、北京市外销商品房预售契约及补充协议、地下车位补充说明等材料予以证明，并在庭审中出示相关原件。李某丹虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-946305.html -了解详情
比例，参照人民币充值购买元宝的比例，判决某网络科技公司退还徐某2.5万元。 典型意义：游戏账户内玩家充值的虚拟货币等网络虚拟财产依法受到保护 。本案由广东省消委会提起民事公益诉讼，检察机关支持起诉，人民法院依法惩处不当使用消费者个人信息行为，合力共同维护了众多不特定消费者的合法权益，对于推动消费者权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-945946.html -了解详情
元，首付款1403314元，尾款22万元以贷款形式支付。签订合同当日，W地产公司收到自李父账户支付的首付款1353314元，给李父出具了金额为1403314元的首付款收据。 强、李某终占有使用，与购房有关的合同、票据、证件等所有材料的原件均由孙某强持有，2020年7月孙某强与李某终协议离婚时李某终确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-944495.html -了解详情
金某亿自己持有，且均由金某亿自己缴费，金某亿一直居住并使用。赵某奇提供的结算协议不是金某亿所写，没有金某亿签字，真实性，证明目的均不 于2017年8月16日签订《抵押合同》并办理公证，Q公司于2017年8月17日向金某亿的某银行账户发放贷款2770000元，双方于当日办理房屋抵押登记。 2017年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-943612.html -了解详情
元，首付款1403314元，尾款22万元以贷款形式支付。签订合同当日，W地产公司收到自李父账户支付的首付款1353314元，给李父出具了金额为1403314元的首付款收据。 强、李某终占有使用，与购房有关的合同、票据、证件等所有材料的原件均由孙某强持有，2020年7月孙某强与李某终协议离婚时李某终确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-941558.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务