本案诉讼主体资格。 二、本案的争议焦点之二是两被告受让及转让系争注册商标的行为是否合法、有效以及费雷公司是否善意取得系争注册商标 如前所述,舒婷公司提供的证据 婷公司如何取得系争费雷商标毫不知情的说法明显不符合事实,故其不具备法律规定的善意第三人的条件,费雷公司认为其是善意取得系争注册商标的辩解事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-132730.html -
了解详情
法院将当事人约定的违约金由3调整为1,不符合法律规定的当事人意思自治原则,请求二审法院对此改判。 上诉人(二局五公司)亦提出上诉称,原审判决认定事实不 这样一种错误做法,即当当事人申请对违约金进行调整时,不去首先考虑违约金是否有效成立,而直接考虑是否应该予以调整。违约金成立的条件是最基本也是审判实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-132030.html -
了解详情
法院将当事人约定的违约金由3调整为1,不符合法律规定的当事人意思自治原则,请求二审法院对此改判。 上诉人(二局五公司)亦提出上诉称,原审判决认定事实不 这样一种错误做法,即当当事人申请对违约金进行调整时,不去首先考虑违约金是否有效成立,而直接考虑是否应该予以调整。违约金成立的条件是最基本也是审判实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-131955.html -
了解详情
主张合同无效,同时表示如人民法院根据案件事实认为合同有效,我们可以变更诉讼请求。 另查明,原告在向被告购买饲料时被告鹤天公司的相应生产经营证(照)不全 具有法律上的效力,反映该类合同根本上不符合国家的意志,违反了法律、法规的强制性规定以及社会公共利益。无效合同违反的法具体指法律和行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-61640.html -
了解详情
某要求解除双方签订的协议并适用定金罚则,符合法律规定,依法应予支持。遂判决解除双方签订的《购房预订协议书》,开发公司向陈某返还定金10万元。开发公司 争议的三个焦点问题:一是双方签订的协议是否有效。开发公司认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》) ...
//www.110.com/ziliao/article-57981.html -
了解详情
合同,双方应按约履行。[审判]法院经审理认为:双方订立的口头合同有效,红星制衣厂应支付给济南布匹公司货款,并承担王某去查看布匹的费用及诉讼费用。[评析]( 布匹公司依约履行其交付标的物之义务。红星制衣厂以济南布匹公司交付之货物因路上遇雨受潮发霉面拒绝付款是不符合合同的规定的。由于双方交付地点约定不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-57946.html -
了解详情
甲是否有权据此向乙主张权利的问题,产生了分歧。第一种意见是,无论原协议是否有效,双方已于1995年12月1日签订了终止协议,这份终止协议时间在后 而是变更合同的关系。其二、对无效合同的处理不能超出法律规定的范围。1、合同有效不代表所有条款有效。2、部分条款无效不导致合同整体无效。3、既是无效合同为什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-57900.html -
了解详情
本案诉讼主体资格。二、本案的争议焦点之二是两被告受让及转让系争注册商标的行为是否合法、有效以及费雷公司是否善意取得系争注册商标如前所述,舒婷公司提供的证据 婷公司如何取得系争“费雷”商标毫不知情的说法明显不符合事实,故其不具备法律规定的善意第三人的条件,费雷公司认为其是善意取得系争注册商标的辩解事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-57550.html -
了解详情
期间的债务,依承包经营合同约定应由被告如数清偿;被告认为要求其对承包期内对外发生的债权债务的清偿,包括欠交电费问题,不符合法律的要求,也未提供 益保公司在承包经营期间有关税费、维修费和电费的问题。具体来讲,1、益保公司是否应当返还华昌水泥厂增值税金331688.45元人民币的问题。华昌水泥厂认为在国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -
了解详情
使用权、使用许可权和获得报酬权。这一转让活动符合法律规定,因此,该转让关系是合法有效的,应依法予以保护。据此,当江苏某电气公司认为被告北京市某电子公司侵犯其 者没有法律上的利害关系。同时,由于各自权利的独立性,是否行使,属该权利享有者处分权范围内,应根据不告不理原则处理各自的诉讼。因此,由于两原告不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -
了解详情