的职务,且免去过某利川交工贸公司副总经理职务的决定系由川交机械公司作出;吴某既是川交工贸公司的法定代表人,又是川交机械公司的综合部行政经理。在公司业务 公司的债务承担连带清偿责任。 川交工贸公司与川交机械公司、瑞路公司人格混同。一是三个公司人员混同。三个公司的经理、财务负责人、出纳会计、工商手续经办 ...
//www.110.com/ziliao/article-488189.html -
了解详情
第一款、第二十条第三款第三条第一款公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。第二十条第三款公司股东滥用公司 职务,且免去过胜利川交工贸公司副总经理职务的决定系由川交机械公司作出;吴帆既是川交工贸公司的法定代表人,又是川交机械公司的综合部行政经理。在公司业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-483786.html -
了解详情
以票据诈骗罪定罪。基本案情:上诉人王xx作为某公司的法定代表人,因公司长期负债经营,为偿还钱款,与时任银行业务主任的上诉人刘x协商,将贴现过的承兑汇票 人的行为是否构成挪用资金罪。裁判理由:用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪,是指银行或者金融机构工作人员,以牟利为目的,采取吸收客户资金不人账的方式,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-480715.html -
了解详情
的职务,且免去过胜利川交工贸公司副总经理职务的决定系由川交机械公司作出;吴帆既是川交工贸公司的法定代表人,又是川交机械公司的综合部行政经理。在公司业务 公司的债务承担连带清偿责任。 川交工贸公司与川交机械公司、瑞路公司人格混同。一是三个公司人员混同。三个公司的经理、财务负责人、出纳会计、工商手续经办 ...
//www.110.com/ziliao/article-466001.html -
了解详情
公司担任技术部部长,唐某帮助徐某报销了拷贝有XY公司技术资料的移动硬盘。2004年7月至2005年8月间,MTL公司的法定代表人被告人黄某将徐某带来的部分图纸的 徐某壮胆的言词,证据之间能形成锁链,足以证实上诉人唐某、黄某明知是XY公司的商业秘密而进行使用。对于上诉人唐某、徐某,上诉人黄某及其辩护人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-379406.html -
了解详情
契约。销售方由周某签名并加盖单位公章,周某系华丰物资公司的法定代表人。2003年9月,周某领取了上述房屋的产权证。之后,周某又将上述房屋出售给朱某,双方签订了 履行。朱某的房屋买卖合同签订在后,生效在后,也已实际履行。所不同的是在第二个买卖合同签订时,卖方周某向买方朱某隐瞒了第一个买卖合同,即房屋已卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-286282.html -
了解详情
工作,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,法人与或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务过程中致人损害 其个人行为,与其职务行为无内在联系。 黄某的工作职责是按照公司的指令,将货物搬运到指定地点。其在搬运货物的过程中,与奉某发生争执打斗,超出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-269287.html -
了解详情
泉美公司代理人一口否认与彭志军之间的劳动关系,说他是博辉商贸公司的员工。原来,泉美公司和博辉公司的法定代表人之间是朋友关系,两个公司同时承包了 ,因此,并不能由此证明双方存在劳动关系。仲裁员在审查相关证据后作出裁决,支持了律师的意见,裁决彭志军与幼儿园之间存在事实劳动关系。对方虽然又提起了诉讼,但一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-224789.html -
了解详情
公司与张HT之间签订的销售协议并非是以上诉人MZ建筑公司的名义所签订的,该协议上既没有MZ建筑公司的公章,也没有MZ公司的法定代表人签字。 三、ZS 判决认定对账单最后落款时间为2009年6月19号,但是,该对账单张HT签字处的时间明确显示为2006年10月28日,而2009年6月19号这一时间处并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-179691.html -
了解详情
经营记录进行证据保全。在昆明中院向被告公司的法定代表人释明证据保全的法律规定和被保全人的诉讼义务以及拒不履行义务的法律后果之后,其仍以书面方式 侵权,必须经过审理才能得出结论。而法院进行证据保全和调查取证工作,往往是审理案件必须进行的程序性工作,相关当事人有义务配合。目前,有不少当事人拒绝配合法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146422.html -
了解详情