拆除前，按照法定程序先后向原告下发并以现场张贴的方式公告了责令限期拆除决定及强制拆除决定。 3、《公证书》1份。证明强制拆除当日，被告采取公正方式就原告 ，可就被拆除房屋获得总计56437元补偿。3、依据该方案，对于未达成补偿协议的，可由相关部门予以强制执行。 被告某镇政府向法院提交了以下作出被诉行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-687932.html -了解详情
仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿， ...
//www.110.com/ziliao/article-644389.html -了解详情
由电大财校依法补办土地出让手续。土地出让金参照相邻地块拍卖成交价进行补交，补差价格要公正合理并报达州市政府批准。 2007年1月11日达州市政府向达州国土局 开发的土地重新拍卖、无法履行合作协议的解除合同的理由，并非合同约定的电大财校可以解除合同的条件，也不属于《合同法》第九十四条可以行使法定解除权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-620179.html -了解详情
【导读】在侵犯商业秘密等民事诉讼活动中，为了保证实体的公正，往往首先需要保证程序的公正。本案中涉及诉讼当事人一方申请审判员回避，但终因不符合法律规定 中提交的其与咸阳市秦都区亚邦化工经销部（以下简称亚邦经销部）签订的《技术服务协议》是伪证，并且该证据在一审诉讼中未经质证”以及“一、二审法院对技术秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-617878.html -了解详情
外商处进口；青岛广大公司与龙桥公司就两票货物也是签订的一个《代理协议》；三被告人以往的供述也都承认，两票货物为同种货物，数量认定似乎没有问题 不能得出唯一结论。 通过该案，我们认识到：诉讼的最高价值是真相与公正，真相是前提，公正则是准确适用法律的必然。“事实”是按照时间顺序产生，呈“流线型”；而“证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-596929.html -了解详情
起见两位律师指导郭先生等四户向石家庄市政府提起了复议程序，确定了赵县房屋征收管理办公室就是一个独立的行政主体。至此，偷拆责任主体被精确定位。 据理力争，庭审 对方的无理辩解进行了反驳，指出对方最主要违法点是在拆迁双方打不成安置补偿协议的情况下，被告拆除原告房屋，没有依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-575345.html -了解详情
起见两位律师指导郭先生等四户向石家庄市政府提起了复议程序，确定了赵县房屋征收管理办公室就是一个独立的行政主体。至此，偷拆责任主体被精确定位。 据理力争，庭审 对方的无理辩解进行了反驳，指出对方最主要违法点是在拆迁双方打不成安置补偿协议的情况下，被告拆除原告房屋，没有依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-573945.html -了解详情
起见两位律师指导郭先生等四户向石家庄市政府提起了复议程序，确定了赵县房屋征收管理办公室就是一个独立的行政主体。至此，偷拆责任主体被精确定位。 据理力争，庭审 对方的无理辩解进行了反驳，指出对方最主要违法点是在拆迁双方打不成安置补偿协议的情况下，被告拆除原告房屋，没有依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-572251.html -了解详情
起见两位律师指导郭先生等四户向石家庄市政府提起了复议程序，确定了赵县房屋征收管理办公室就是一个独立的行政主体。至此，偷拆责任主体被精确定位。 据理力争，庭审 对方的无理辩解进行了反驳，指出对方最主要违法点是在拆迁双方打不成安置补偿协议的情况下，被告拆除原告房屋，没有依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-571684.html -了解详情
。双方曾经的承诺，一般都是口头的，还有就是像本案一样签订一份借款协议，也有个别签订买卖协议的，但大部分是口头的。 实践中，法院审理时，一般不完全依据 重要，有时，由于案由选择错误，法院判决其败诉，但当事人不知道，会认为法院没有公正处理，其实是其不懂得官司该如何打，我们在打官司过程中，一定要总结出法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-535392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务