关于公司行政管理 -案例分析搜索

甘肃兴国水电开发有限责任公司诉甘肃省夏河县人民政府单方解除行政协议案

、原国土资源局下发《关于禁止开发王格尔塘水电站的情况说明》，取消案涉水电站开发建设项目计划。2017年2月，夏河县政府向兴国公司发函，收回与其签订的协议履行过程中，如因实现公共利益或者行政管理目标需要，或遇法律政策有重大调整时，行政机关依法享有单方变更、解除行政协议的权利，但因此造成相对人合法权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-971720.html -了解详情

关于电商购物快递丢失毁损等赔偿标准惹争议侵权问题维权基本思路

不动产调解中心特邀调解员、深圳市房地产租赁行业协会特邀调解员，曾任世界500强上市公司法务管理。）《邮政法》第四十七条第一款：邮政企业对给据邮件的到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。《浙江省高级人民法院民二庭关于商事审判若干疑难问题的解答（一 ...

//www.110.com/ziliao/article-960126.html -了解详情

“拉菲”与“拉菲庄园”商标行政案

使用在第33 类的含酒精饮料(啤酒除外)商品上，注册人为拉菲罗斯柴尔德酒庄（以下简称拉菲酒庄）。拉菲酒庄针对争议商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）提出争议申请。商标评审委员会作出商评字 [2013]第55856 号《关于第4578349 号拉菲庄园商标争议 ...

//www.110.com/ziliao/article-959526.html -了解详情

浦铁（青岛）钢材加工有限公司诉青岛市环境保护局环保行政处罚案

违法行为决定书》，并在收到浦铁公司提交的《关于积极配合环保部门监督检查的整改措施》后，作出行政处罚决定，认定该公司违反了《中华人民共和国水污染防治法》（。（三）典型意义本案是有关维护环保机关依法履职的典型案例。调查权是行政机关实施管理的一项基础性权力。对环保机关而言，只有切实履行法定调查职能，才 ...

//www.110.com/ziliao/article-823671.html -了解详情

“拉菲”与“拉菲庄园”商标行政案

使用在第33 类的含酒精饮料(啤酒除外)商品上，注册人为拉菲罗斯柴尔德酒庄（以下简称拉菲酒庄）。拉菲酒庄针对争议商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）提出争议申请。商标评审委员会作出商评字 [2013]第55856 号《关于第4578349 号拉菲庄园商标争议 ...

//www.110.com/ziliao/article-811900.html -了解详情

在征收拆迁中不得以拆除违章建筑的名义，实施土地征收的行政行为

司法裁判案例对此加以说明。资料来源于“柴某某与xxxx经济开发区管理委员会城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书（2019）xxx行初xx号”。二．基本案情而行的征收拆迁之实。法院最终支持了原告的诉讼请求。（四）关于拆违：房屋的强制拆除应当履行催告、听取当事人陈述和申辩、作出强制 ...

//www.110.com/ziliao/article-774103.html -了解详情

法国迪奥尔公司商标驳回复审行政纠纷案

向中国提出领土延伸保护申请。2015年7月13日，国家工商行政管理总局商标局驳回了申请。迪奥尔公司不服，向商标评审委员会提出复审申请，但未得到支持。迪行政程序正当性的原则。据此，合议庭当庭宣判，判令商标评审委员会在纠正关于申请商标类型不当认定的基础上，重新针对申请商标的领土延伸保护申请作出复审决定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-760033.html -了解详情

法国迪奥尔公司商标驳回复审行政纠纷案

向中国提出领土延伸保护申请。2015年7月13日，国家工商行政管理总局商标局驳回了申请。迪奥尔公司不服，向商标评审委员会提出复审申请，但未得到支持。迪行政程序正当性的原则。据此，合议庭当庭宣判，判令商标评审委员会在纠正关于申请商标类型不当认定的基础上，重新针对申请商标的领土延伸保护申请作出复审决定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-757364.html -了解详情

“拉菲”与“拉菲庄园”商标行政案

使用在第33 类的含酒精饮料(啤酒除外)商品上，注册人为拉菲罗斯柴尔德酒庄（以下简称拉菲酒庄）。拉菲酒庄针对争议商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）提出争议申请。商标评审委员会作出商评字 [2013]第55856 号《关于第4578349 号拉菲庄园商标争议 ...

//www.110.com/ziliao/article-735316.html -了解详情

损害公司利益责任纠纷

公司法》第一百五十条明确规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”损害公司于张某个人。因此在此种情形下，举证责任应当以提起诉讼的公司举证为原则。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条：“在法律没有具体规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-655646.html -了解详情