通过被告某某物业在2014年12月15日向被告马某二寄发了关于履行某某花园XXX号房屋买卖手续的函,书面催促其于2014年12月17日前还清贷款并注销该 ,对原告和被告马某二、某某物业均具有法律约束力。 原告依照合同和协议的约定履行了相关的给付义务,但被告马某二未能如约还清房屋抵押贷款并注销房屋抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-828287.html -
了解详情
当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。在本案中: 首先,案涉房屋的购房款和相关的费用皆由林某一支付。 第二,在房屋 四经人民法院合法传唤,仍不出庭应诉,视为放弃答辩和质证权利,法院可依法作出判决。 据此,人民法院关于林某一与林某二之间存在借名买房事实,认定正确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828053.html -
了解详情
笔定金共同交付正孚公司,履行资金监管程序;除已付定金外,原告购买该房屋的其他款项1495000元采取贷款方式付款;买卖双方须于2016年12月31日之前到房管 本院照准。关于原告主张被告返还购买产权的相关费用24925元一节,考虑被告购买涉诉房屋的产权系为出售涉诉房屋所为,虽本案的《房产交易合同》不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-827915.html -
了解详情
家园23-1-501房屋出售给王某四,房屋价款为1930000元,王某四于签订合同当日支付购房定金100000元。2017年3月31日,天津市人民政府办公厅下发《天津市 。 对于争议焦点一,原、被告签订的《房产交易合同》及相关《关于追加定金的补充协议书》、《关于房款延期的补充协议》均系双方真实意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-827613.html -
了解详情
及证明目的不予认可。该组证据与咸阳顺达公司提交的相关证据内容一致,能够证明咸阳顺达公司给付李春光劳务费的事实,对该组证据,本院予以采信;5.短信 的诉讼请求,本院不予支持。 泰兴路桥公司又主张,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条发包人只在欠付工程价款范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-827578.html -
了解详情
表示,合同内容符合法律规定,为有效合同,当事人应依约履行合同义务。关于合同是否应该继续履行的问题,本案中,被告姜业俊、王秀清(反诉原告)称系原告 。 审判长纪光辉审判员王晓晖人民陪审员刘辉二〇一九年四月十日书记员张栋 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-827299.html -
了解详情
中明确施工所需机具、机械等均由被告单联清提供,原告未提交相关证据证明与涉案工程的关联性,且两被告均不认可,该费用本院不予支持。被告单联清主张 综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条、第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-826851.html -
了解详情
请于2015年5月15日办理调岗手续。若在规定期间内未办理调岗相关手续,公司认定该员工主动离职,应在2015年5月15日到办公室办理离职手续 按18000元标准核算。 上述事实,有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为 本院认为:关于解除劳动合同的原因。王xx于2015年5月25日收到xx公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-826770.html -
了解详情
.7元,仍有本金196918812.5元未予偿还,且自逾期之日垫付资金按合同约定产生罚息15988024.17元(截止2016年1月18日)。 一审法院认定事实 的理由不成立。关于汉中公司庭后提交的证据,因汉中公司提示南湖支行承兑风险不足以构成南湖支行拒绝付款的事由,审查其庭后提交相关的证据失去意义, ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情
日常业务活动。 -----即不得以借贷为业,最高院判例也明确以民间借贷为业的借贷合同无效!!(文章最后附判例!!!) 四、规范民间借贷 民间借贷 总局浙江省税务局、浙江省地方金融监督管理局等六部门联合出台的《关于依法严厉打击与民间借贷相关的刑事犯罪强化民间借贷协同治理的会议纪要》,从严规制职业放贷人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826380.html -
了解详情