关于确认仲裁协议效力 -案例分析搜索

房产——单位帮助员工购房员工离职能否主张损失赔偿

条件是否属于劳动关系范畴，应根据法律规定和法院生效裁判文书确认；第三，A公司关于周某娟未及时提出劳动仲裁申请就默认约定不属于劳动关系的说法无任何法律和判决：驳回上诉，维持原判。律师点评 A公司与周某娟签订的《内部职工购房协议》《内部职工购房原则》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性 ...

//www.110.com/ziliao/article-951831.html -了解详情

父亲去世母亲将房屋卖给孙子未经子女同意合同有效吗

羽、周某瑾向本院提出诉讼请求：1．确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效；2．判令周某天协助五原告人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-945930.html -了解详情

父亲去世母亲将房屋卖给孙子未经子女同意合同有效吗

羽、周某瑾向本院提出诉讼请求：1．确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效；2．判令周某天协助五原告人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-945376.html -了解详情

房产——夫妻一方将房屋卖与他人未经过对方或继承人同意有效吗

羽、周某瑾向本院提出诉讼请求：1．确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效；2．判令周某天协助五原告人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-944333.html -了解详情

违约金可以根据造成的损失另行调整吗？

日前办理完毕解除抵押登记手续，解押所需资金来源为甲方自行筹集；乙方逾期履行补充协议第二条约定的义务超过15日的，乙方构成根本违约，且甲方有权以书面通知的合同》不具有法律效力，但未就此提交相应证据予以佐证，本院对其答辩意见不予采信，该合同应为合法有效，可以作为确认双方权利义务内容的依据。关于合同解除一 ...

//www.110.com/ziliao/article-876607.html -了解详情

股权合同纠纷案例

奥*集团、比*科技，与新奥*集团、比*科技分别签订《关于股权转让相关问题的协议书》(一)、(二)，确认新疆*投以信托方式对新奥*集团、比*科技给予融资支持股东已经以华*公司侵犯其优先购买权为由提起仲裁程序，新奥*集团、比*科技承诺如华*公司在仲裁中败诉，造成股权转让协议不能继续履行时，不得追究华融* ...

//www.110.com/ziliao/article-851349.html -了解详情

贷款未能下批，是否需要一次性付款？

，并于2017年10月9日缴纳购房首付款723000元，且依据《天津市存量房屋买卖协议》约定，购房方应于2017年12月30日前办理完毕贷款手续，但原告于2017 及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，其可以在三个月的异议期间内请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力，另应在 ...

//www.110.com/ziliao/article-832834.html -了解详情

中华人民共和国劳动合同法（2012修订）

的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。第二十七条劳动合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第二十八条二十四小时的用工形式。第六十九条非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。从事非全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同；但是， ...

//www.110.com/ziliao/article-723852.html -了解详情

诉求煤气款超过诉讼时效，法院不予支持（原创）

欠款749113.12元，去除已还款部分，已累计计算包含在《供用气补充协议》确认的642989.16之内，该承诺书已没有法律意义。何况依照该《承诺书》载明款均为独立债务，不属同一债务分期履行，应分别计算诉讼时效《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定：当事人约定同一 ...

//www.110.com/ziliao/article-701304.html -了解详情

股权撤销判例

。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平和实体上均损害了张某的权益，张某关于撤销《合股协议》的请求应得到支持。本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。另，张某二审期间向本院提交由第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-620391.html -了解详情