房屋由陈某文及陈某武一家使用，三号房屋出租。 2013年、2014年，秦某曾分别以分家析产为由将陈某文、陈某武诉至本院，均撤诉。 一号房屋，建筑面积97.09平方米，单价56837元/平方米，总价5518300元；二号房屋，建筑面积124.32平方米，单价57437元/平方米， ...
//www.110.com/ziliao/article-955495.html -了解详情
协议书》，《离婚协议书》第三款第一项关于房产约定后写明不涉及经济补偿，第四项约定各自名下其他财产归各自所有。二人夫妻共同财产已经分割完毕，且赵某刚以离婚后财产纠纷、分家析产起诉案件，均已被驳回诉求，已经作出生效判决，证明二原告的诉求不能成立。第二，赵某刚与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-955396.html -了解详情
共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。现原告与徐某文的婚姻关系已解除，原、被告四方不再是家庭成员关系，对共有财产应予分割。2015年原告曾以分家析产为由起诉至贵院，因相关房产尚未建成、交付等原因，不具备相关物权属性，原告随即撤诉。现了解，上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-954101.html -了解详情
离婚纠纷，该判决表述的是可能涉及案外人的利益，所以未分割处理。而本案诉讼是专门针对一号房屋提起的分家析产纠纷，经过审理，一审法院认定一号房屋属于我与成某文的夫妻共同财产，在认定折价款数额时，已充分考量出资及还贷等实际情况。 法院查明 郑某向一审法院起诉请求：1.一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-953888.html -了解详情
房屋由陈某文及陈某武一家使用，三号房屋出租。 2013年、2014年，秦某曾分别以分家析产为由将陈某文、陈某武诉至本院，均撤诉。 一号房屋，建筑面积97.09平方米，单价56837元/平方米，总价5518300元；二号房屋，建筑面积124.32平方米，单价57437元/平方米， ...
//www.110.com/ziliao/article-953658.html -了解详情
w村村委会、北京T公司出具的《承诺书》中孙某寒享有的权利和义务归黄某涛享有和承担，孙某寒放弃向黄某涛主张分割补偿及其他权利。2019年8月，黄某花起诉黄某涛的分家析产纠纷一案中，双方约定一号房屋由黄某涛和黄某花按份共有，黄某涛占50平方米份额，黄某花对该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953213.html -了解详情
、领取拆迁补偿款等，故柳某文自行处分A号院平房分割给柳某武的行为具有法律效力。 现柳某文又以分家析产为由，要求确认柳某武因拆迁安置购买的一号房屋归柳某文所有并要求柳某武返还拆迁所得租房补贴，柳某文的上述诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故法院不予支持。孙某涵、柳 ...
//www.110.com/ziliao/article-952249.html -了解详情
，四号房屋系周某刚与阎某娟的遗产，周某文、孙某奇、周某仁、周某芝等虽已经分别与北京市丰台区人民政府房屋征收办公室签订《定向保障房产权调换补偿协议》，但未经分家析产无法确认各方安置房屋的所有权。故请求驳回李某凡的全部诉讼请求。 法院查明 李某凡与周某文系夫妻，双方于 ...
//www.110.com/ziliao/article-952066.html -了解详情
离婚纠纷，该判决表述的是可能涉及案外人的利益，所以未分割处理。而本案诉讼是专门针对一号房屋提起的分家析产纠纷，经过审理，一审法院认定一号房屋属于我与孙某文的夫妻共同财产，在认定折价款数额时，已充分考量出资及还贷等实际情况。 法院查明 郑某向一审法院起诉请求：1.一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-951836.html -了解详情
、领取拆迁补偿款等，故李某文自行处分A号院平房分割给李某武的行为具有法律效力。 现李某文又以分家析产为由，要求确认李某武因拆迁安置购买的一号房屋归李某文所有并要求李某武返还拆迁所得租房补贴，李某文的上述诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故法院不予支持。孙某涵、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-949937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务