:(2015)双商初字第1730号)支持案外人徐晶的诉请,认定为商品房(商铺)买卖合同纠纷,且经黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年5月10日作出终审 ,原告认为被告提供的建设工程竣工验收备案证书(2015年12月17日颁发)及预售许可证(2015年6月25日)是虚构的,缺乏客观性,证据的三性不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-650290.html -
了解详情
现已审理终结。原审认定,原审原、被告于2001年12月23日签订《上海市商品房预售合同》,约定,原审原告向原审被告购买位于本市X路X弄X号( 2003年3月14日,原审被告获得X路X弄X号上海市新建住宅交付使用许可证。本院认为,原审时原审原、被告虽达成调解协议|上海房产诉讼律师www.house64. ...
//www.110.com/ziliao/article-492654.html -
了解详情
日取得建设工程竣工验收备案证书,于同年10月30日取得上海市新建住宅交付使用许可证。绿庭公司于2008年12月12日缴纳了物业维修基金并于2009年4 =43*703,460*0.0001=3,025元);2、判令绿庭公司继续履行《商品房预售合同》及附件所规定的建筑质量、设备、保修等义务,并符合国家及 ...
//www.110.com/ziliao/article-492652.html -
了解详情
,理由有:1、涉案合同并没有违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条的规定。首先甲出卖的期房已取得预售许可证,有土地使用权证,不是没有权属证书的房地产;其次,甲通过合法的方式向房地产公司购得涉案房产,所签《商品房预售合同》已经备案登记,取得的权益不是未经登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482303.html -
了解详情
,被告D公司经理H某则交代公司职员W某将预定协议载明的1号108室的用水许可证1份、单元楼大门钥匙1个交给了原告J某。但在诉讼过程中,被告D公司 产生的法律后果。 法院审理还认为,原告与R某代表被告D公司签订的预定协议,实为商品房预售合同。从预定协议的形式和内容上,都没有违反法律的禁止性规定,均系协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-241981.html -
了解详情
,被告D公司经理H某则交代公司职员W某将预定协议载明的1号108室的用水许可证1份、单元楼大门钥匙1个交给了原告J某。但在诉讼过程中,被告D公司 产生的法律后果。 法院审理还认为,原告与R某代表被告D公司签订的预定协议,实为商品房预售合同。从预定协议的形式和内容上,都没有违反法律的禁止性规定,均系协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-215945.html -
了解详情
依据: (一)原告与开发商和物业公司的契约对权利的约定 1.《北京市内销商品房预售契约》 原告与北京城市建设开发集团总公司房地产经营公司签订的《北京市内销 望京A5区全体业主是争议之3548.02平方米土地的合法权利人,被告颁发二许可证的具体行政行为侵害了原告的合法权益,是典型的滥用职权行为,根据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-27163.html -
了解详情
于法无据。1、根据门头沟法院此前审理本系列案件查明的事实,业主在签订商品房预售合同的同时,签订了委托书一份,委托第三方在涉案房屋竣工后,对房屋 ,载明受处罚单位:A公司。A公司在门头沟区居住项目未按照《建设工程规划许可证》许可内容建设,违法建设面积共计2163.46平方米。以上行为违反了《北京市城乡 ...
//www.110.com/ziliao/article-950196.html -
了解详情
于法无据。 1、根据门头沟法院此前审理本系列案件查明的事实,业主在签订商品房预售合同的同时,签订了委托书一份,委托第三方在涉案房屋竣工后,对房屋 ,载明受处罚单位:A公司。A公司在门头沟区居住项目未按照《建设工程规划许可证》许可内容建设,违法建设面积共计2163.46平方米。以上行为违反了《北京市城乡 ...
//www.110.com/ziliao/article-944275.html -
了解详情
》第四十五条规定,商品房预售应当符合下列条件:已交付全部土地使用权出让金,取得土地使用权证书;持有建设工程规划许可证;按提供预售的商品房计算,投入开发建设的 将房屋交付使用导致买受人无法取得房屋的,买卖合同无效 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条:买受人以出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-633543.html -
了解详情